Ухвала
від 25.03.2024 по справі 308/3188/23
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/3188/23

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071030000354 від 17.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно вимог ст. 314 КПК України ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Також згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 16.11.2023 року судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 на стадії підготовчого провадження передано матеріали кримінального провадження №12023071030001386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/13320/23) для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за №120230710300000354, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/3188/23), в одне провадження.

Згідно з ухвалою суду від 28.12.2023 року вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаному провадженню № 308/3188/23.

Представник потерпілого ТОВ «Маркет Рітейл» - ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Подали до суду заяви у яких просили провести підготовче судове засідання та судовий розгляд без їх участі, зазначивши, що міру покарання для обвинуваченого залишають на розсуд суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, зазначивши, що обвинувальні акти складені з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та йогозахисник упідготовчому судовомузасіданні не заперечилипроти призначення судовогорозгляду напідставі вищезазначенихобвинувальних акті.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, враховуючи те, що обвинувальні акти складено згідно з вимогами КПК України та перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі вищезазначених обвинувальних актів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071030000354 від 17.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та обвинувального акту у кримінальному провадженні №120230710300000354, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Україними у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2024 року.

Об`єднане кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117892540
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —308/3188/23

Вирок від 05.12.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 20.08.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 03.03.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні