Ухвала
від 26.03.2024 по справі 599/107/24
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №599/107/24

н.п.1-кп/599/25/2024

У Х В А Л А

26 березня 2024 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_11

в судовому засіданні у кримінальному провадженні №62023140140000031 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зборівським районним судом Тернопільської області розглядається кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286 КК України.

В суд від потерпілого ОСОБА_8 поступили клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання та повернення обвинувального акту прокурору.

Чинним КПК України не передбачено повернення до стадії до стадії підготовчого судового засідання

Що стосується повернення обвинувального акту прокурору то суд виходить з таких умов.

Відомості, які повинен містити обвинувальний акт викладені в ст. 291 КПК України. В цій же статті зазначено, що надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється. В ухвалі суду про призначення справи до судового розгляду констатовано, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Обставини, які зазначені в клопотанні потерпілого ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору не можуть бути досліджені до початку судового розгляду і відповідно судом не може бути дана їм оцінка.

З аналогічних причин не підлягають клопотання потерпілого ОСОБА_8 про:

витребування документів медичного огляду ОСОБА_4 ;

про визнання доказу недопустимим, висновку експерта №307 від 05 квітня 2023 року;

виклик водіїв вантажних автомобілів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

виклик експерта ОСОБА_14 .

Одночасно, суд роз`яснює, що відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Керуючись ст. 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань потерпілого ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1

СудЗборівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117893666
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —599/107/24

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 24.01.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 23.01.2024

Кримінальне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні