Провадження №2/748/101/24
Єдиний унікальний № 748/4349/23
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
секретаря Пасько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 146 486 ( сто сорок шість тисяч чотириста вісімдесят шість) доларів США 58 центів, а також судовий збір в сумі 13 420 грн.
Судом було ініційовано питання про постановлення додаткового рішення по справі відповідно до ст. 270 ЦПК України, оскільки в рішенні не вирішено питання щодо судових витрат в частині судового збору 536 грн 80 коп.
В судове засідання учасники справи не зявились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.
Позивачем сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову, який останній просив стягнути з відповідача.
Відповідно дост. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, сплачений позивачем судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. за подання заяви про забезпечення позову підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.141, 270 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенівитрати посплаті судовогозбору всумі 536 грн 80 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду від 19.03.2024 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. М. Майборода
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 27.03.2024 |
Номер документу | 117894317 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Майборода С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні