Рішення

від 19.03.2007 по справі 2-379-2007

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 2-379-2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 БЕРЕЗНЯ 2007 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ КОЖОКАР Т.Я.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ЗЛАТОВОЇ Н.П.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В СМТ. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ РОЗГЛЯНУВ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

ДО

УСПЕНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ТА ГРОШОВІ ВНЕСКИ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ,

СУД-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_3 , якої на праві власності належав житловий будинок у АДРЕСА_1 ; земельний пай (державний акт про право власності на земельну ділянку серії ОД № 030490), а також грошові внески (особові рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ).

При зверненні в Саратську нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадок позивачам роз`яснили, що у зв`язку з тим, що відсутній заповіт, їм необхідно звернутися до суду.

Позивачі просили суд визнати за ними право власності на зазначене майно у порядку

спадкування.

У судовому засіданні позивачі доповнили позовні вимоги, просили визнати за ними право власності на житловий будинок, земельний та майновий паї, грошові внески.

Представник Успенівської сільської Ради, Саратського району, ОСОБА_4 , позов

визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивачів, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини, і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

Згідно ст. 1268, 1270, 1220 ЦК України, спадкоємець... по закону має право прийняти спадщину або не прийняти її... Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом терміну, установленого ст. 1270 цього Кодексу України, він не заявив про відмову від неї... Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини… Часом відкриття спадщини є день смерті особи…

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3

померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтв про народження позивачів, серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 видно, що померла ОСОБА_3 була їх матір`ю.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище, та стала ОСОБА_6 .

З копії технічного паспорта на житловий будинок, видно, що власник житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 не встановлений. Згідно довідки Успенівської сільської ради, Саратського району, Одеської області житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , належав на праві власності, ОСОБА_3 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 030490, виданого 21 вересня 2004 року, ОСОБА_3 належала ділянка розміром 13,31 га. Вартість цієї земельної ділянки, згідно довідки Саратського районного відділу земельних ресурсів Саратської РДА Одеської області, складає 126262,24 гривень.

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_6 , виданого Успенівською сільською радою, видно, що ОСОБА_3 належало майно у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Успенівський», Саратського району, Одеської області, у розмірі 14 647 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 належали грошові внески в Ощадному банку СРСР у філії № 6782/06 Саратського відділення в с. Успенівка (особові рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ).

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивачі фактично прийняли спадщину у вигляді вищевказаного майна. Позивачі не заявили про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 1220, 1268, 1270 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. З, 4, 5, 6, 8, 10, 11,60, 212, 213, 214,215, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД-

ВИРІШИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ПРАВО ВЛАСНОСТІ, У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА МАЙНО ОСОБА_9 , ПО ЧАСТИНІ КОЖНОМУ З НИХ, НА:

1.ЖИТЛОВУ БУДІВЛЮ АДРЕСА_1 ;

2.ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, РОЗМІРОМ 13,31 ГА., РОЗТАШОВАНУ НА ТЕРИТОРІЇ УСПЕНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ СЕРІЇ ОД № 030490, ВИДАНИЙ 21 ВЕРЕСНЯ 2004 РОКУ/;

3.МАЙНОВИЙ ПАЙ У РОЗМІРІ 14 647 /ЧОТИРНАДЦЯТЬ ТИСЯЧ ШІСТСОТ СОРОК СІМ/ ГРИВЕНЬ У ПАЙОВОМУ ФОНДІ МАЙНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «УСПЕНІВСЬКИЙ», С. УСПЕНІВКА, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ / СВІДОЦТВО СЕРІЯ ОД XXII № 17876, ВИДАНЕ 12 КВІТНЯ 2002 РОКУ, УСПЕНІВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ/;

4.ГРОШОВІ ВНЕСКИ (ОСОБОВІ РАХУНКИ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ) ВІДКРИТІ В ОЩАДНОМУ БАНКУ СРСР У ФІЛІЇ № 6782/06 В САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ В С. УСПЕНІВКА, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ КОЖОКАР Т.Я.