Ухвала

від 25.03.2024 по справі 154/4092/23

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/4092/23

2/154/154/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.,

за участю секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом СГПП "Ромашка"до фермерського господарства "Вест-Агро", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний реєстратор виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області Вітковська Ольга Петрівна про визнання недійсним договору та скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до СГПП «Ромашка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ФГ «Вест-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Позивач СГПП "Ромашка" 03.10.2023 року звернувся до суду із позовом до фермерського господарства "Вест-Агро", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний реєстратор виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області Вітковська Ольга Петрівна про визнання недійсним договору та скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді від 19.12.2023 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

24.01.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до СГПП "Ромашка", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ФГ "Вест-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.01.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву, об"єднано вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом, справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача -відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, подав заяву в якій просить проводити підготовче засідання у його відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник відповідача -позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в підготовче засідання не з"явилися , однак ОСОБА_3 подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з"явилась, подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності , не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Таким чином, спір між сторонами не врегульовано.

Під час проведення підготовчого судового засідання вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200 ЦПК України,

постановив :

Закрити підготовче провадження.

Призначити досудового розгляду посуті цивільнусправу запозовом СГПП "Ромашка"дофермерського господарства"Вест-Агро", ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог державнийреєстратор виконавчогокомітету Нововолинськоїміської радиВолинської областіВітковська ОльгаПетрівна провизнання недійснимдоговору таскасування рішенняпро реєстраціюправа орендиземельної ділянкита зазустрічним позовом ОСОБА_1 доСГПП «Ромашка»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог ФГ«Вест-Агро»про розірваннядоговору орендиземельної ділянкина 22.04.2024о 10.00год в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лутай