Справа № 185/9703/23
Провадження № 2/185/288/24
У Х В А Л А
26 березня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2024 року у справі № ЄУ № 185/9703/23 за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області,Павлоградська районнадержавна адміністраціяДніпропетровської області,Державний реєстраторПавлоградської районноїдержавної адміністраціїДніпропетровської областіВодолазський ОлександрПавлович,Друга Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора Дніпропетровськоїобласті, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішень Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, визнання незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № ЄУ № 185/9703/23.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановлено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно доухвал Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 20березня 2024року,суд ухваливзамінити відповідача, ОСОБА_2 , у цивільній справі ЄУ № 185/9703/23 на ОСОБА_2 ,а також судухвалив зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи: Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Волос О.В., про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання незаконним та скасування рішення державного нотаріуса про реєстрацію права власності на житловий будинок повернути заявнику.
В ухвалах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 року помилково неправильно зазначене ім`я відповідача - ОСОБА_3 , замість правильного « ОСОБА_4 » що вбачається з матеріалів справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 року.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2024 року у справі № ЄУ № 185/9703/23 за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області,Павлоградська районнадержавна адміністраціяДніпропетровської області,Державний реєстраторПавлоградської районноїдержавної адміністраціїДніпропетровської областіВодолазський ОлександрПавлович,Друга Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора Дніпропетровськоїобласті, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішень Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, визнання незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Вважати правильним зазначення в ухвалах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 року у справі № ЄУ №185/9703/23 ім`я відповідача « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 27.03.2024 |
Номер документу | 117903658 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Врона А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні