Рішення
від 15.10.2010 по справі 38/204-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.10.10р. Справа № 38/204-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Транс Аркадія", м. Дніпропет ровськ

до товариства з обмежен ою відповідальністю "АМО", м. Д ніпропетровськ

про спонукання виконат и умови лізингової угоди

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Станчук А.Ю .- представник за довіреністю від 01.09.10р.

Маралюк Г.В., д иректор

Від відповідача: не з`явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Транс Аркад ія" звернулось до господарсь кого суду з позовом про зобов 'язання товариство з обмежен ою відповідальністю "АМО" вик онати свої зобов'язання пере д позивачем за лізинговою уг одою № ОVМ00_39031_31 від 10.11.06р. шляхом ви конання свого обов'язку в нат урі, а саме:

- повернути у користування Т ОВ "ТрансАркадія" автомобіль МАN ТGА18.430 4x2 ВLS державний номер НОМЕР_1, який згідно договор у на технічне обслуговування автотранспорту, укладеного між ТОВ "АМО" та ТОВ "Аванті Гру п" перебуває на території ста нції технічного обслуговува ння останнього за адресою: м. К иїв, вул. Велика Окружна. 2;

- забезпечити оплату та прох одження автомобілем МАN ТGА 18.400 4x2 ВLS, державний номер НОМЕР_2 чергового технічного обсл уговування згідно умов лізин гової угоди №OVМ00_39031_31 від 10.11.06р.;

- надати ТОВ "ТрансАркадія" н алежним чином оформлені раху нки фактури, податкові накла дні та акти приймання-переда чі виконаних робіт та послуг для сплати щомісячних лізин гових платежів за червень 2010р . та серпень 2010р.

Також, позивача просить зоб ов'язати ТОВ "АМО" виконати сво ї гарантійні зобов'язання № 20/12-01від 20.12.06р. та №10/11-02 від 10.11.06р. про н адання ТОВ "ТрансАркадія" пер еважного права на покупку тя гачів МАN ТGА 18.430 4x2 ВLS та МАN ТGА 18.400 4x2 В LS по закінченню строку дії ліз ингової угоди №OVМ00_39031_31, за якою з азначені автомобілі є предме том лізингу, за ціною екві валентною 4 тис. ЄВРО.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що в порушення умов ліз ингової угоди відповідачем у продовж більш, ніж 7 місяців ст ворюються умисні перешкоди у користування позивачем на у мовах лізингу автомобілем МА N ТGА18.430 4x2 ВLS державний номер Н ОМЕР_1 та умисно створюютьс я перешкоди позивачеві у зді йсненні ним щомісячних лізин гових платежів та проведенні чергового технічного обслуг овування автомобіля МАN ТGА 18.400 4x2 ВLS, державний номер НОМЕР_2 , який є предметом лізингу.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Відповідач про час і місце судового засідання був пові домлений судом належним чино м, що підтверджується повідо мленнями про вручення поштов ого відправлення. Вимоги суд у, зазначені в ухвалах у даній справі від 03.09.10р., 14.09.10р. та 28.09.10р. від повідачем не виконані.

Враховуючи не надання відп овідачем доказів на підтверд ження поважних причин не з' явлення представника до судо вого засідання, суд вважає за можливе розглянути справу з а відсутності представника в ідповідача за наявними у спр аві матеріалами (ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України).

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.06р. між товариством з об меженою відповідальністю "АМ О" (далі - Лізингодавець) та тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Транс Аркадія" (дал і - Лізингоодержувач) була укл адена Лізингова угода №OVМ00_39031_31 (статус оподаткування - опера тивний лізинг) (далі - Лізинго ва угода), яка регулює юридичн і відносини між Лізингодавце м та Лізингоодержувачем з лі зингу транспортного засобу ( засобів), зазначених в Додатк у №1 цієї Лізингової угоди (п.1.1 Лізингової угоди).

Відповідно до Додатку №1.1 - Лі зинговий протокол від 10.11.06р. пр едметом лізингу є транспортн ий засіб - тягач МАN ТGА18.400 4x2 ВLS, яки й Лізингодавець зобов'язався передати Лізингоодержувачу не пізніше 70 робочого дня з мо менту отримання першого лізи нгового платежу, строк лізин гу становить 48 календарних мі сяців (з листопада 2006 року по гр удень 2010 року).

Відповідно до Додатку №1.2 - Лі зинговий протокол від 20.12.06р. пр едметом лізингу є транспортн ий засіб - тягач МАN ТGА18.430 4x2 ВLS, яки й Лізингодавець зобов'язався передати Лізингоодержувачу не пізніше 95 робочого дня з мо менту отримання першого лізи нгового платежу, строк лізин гу становить 48 календарних мі сяців (з грудня 2006 року по квіте нь 2011 року).

10.11.06р. Лізингодавець надав Л ізингоодержувачу гарантійн е зобов'язання №10/11-02 згідно яко го ТОВ "АМО" зобов'язується над ати ТОВ "Транс Аркадія" перева жне право на покупку тягача М АN ТGА18.400 4x2 ВLS по закінченню строк у дії лізингової угоди №OVМ00_39031_3 1, за якою зазначений автомобі ль є предметом лізингу, за цін ою еквівалентною 4 тис. ЄВРО.

20.12.06р. Лізингодавець надав Л ізингоодержувачу гарантійн е зобов'язання №20/12-01 згідно яко го ТОВ "АМО" зобов'язується над ати ТОВ "Транс Аркадія" перева жне право на покупку тягача М АN ТGА18.430 4x2 ВLS по закінченню строк у дії лізингової угоди №OVМ00_39031_3 1, за якою зазначений автомобі ль є предметом лізингу, за цін ою еквівалентною 4 тис. ЄВРО.

На виконання умов Лізингов ої угоди, Позивачем було пере дано Відповідачу транспортн і засоби.

Згідно п.8.1 Лізингової угоди Лізингоодержувач сплачує Лі зингодавцеві щомісячні лізи нгові та будь-які інші платеж і, належні за цією Лізинговою угодою, мають бути сплаченим и протягом трьох робочих дні в із дня виставлення відпові дних рахунків згідно з Графі ком здійснення платежів.

Додатками №1.1 та №1.2 погоджен і Графіки сплати лізингових платежів.

Статтею 174 Господарського к одексу України встановлено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з го сподарського договору та в р езультаті дій суб'єктів, з яки ми закон пов'язує настання пр авових наслідків.

У відповідності до статей 17 3, 193 Господарського кодексу Ук раїни за господарським зобов 'язанням один суб'єкт (зобов'яз ана сторона, у тому числі борж ник) зобов'язаний вчинити пев ну дію господарського чи упр авлінсько-господарського ха рактеру на користь іншого су б'єкта (виконати роботу, перед ати майно, сплатити гроші, над ати інформацію тощо), або утри матися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору.

Згідно до статті 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства.

Статтею 599 Цивільного кодек су України встановлено, що зо бов'язання припиняється вико нанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини 1 стат ті 292 Господарського кодексу У країни лізинг - це господарсь ка діяльність, спрямована на інвестування власних чи зал учених фінансових коштів, як а полягає в наданні за догово ром лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне ко ристування другій стороні (л ізингоодержувачу) на визначе ний строк майна, що належить л ізингодавцю або набуваєтьея ним у власність (господарськ е відання) за дорученням чи по годженням лізингоодержувач а у відповідного постачальни ка (продавця) майна, за умови с плати лізингоодержувачем пе ріодичних лізингових платеж ів.

Згідно пункту 10.6 Лізингової угоди Лізингоодержувач, як т ільки йому стає відомо про бу дь-який недолік технічного с тану, аварію чи дорожньо-тран спортну пригоду, що трапилас я із транспортним засобом, не гайно повідомляє про це Лізи нгодавця. Лізингоодержувач н е може використовувати транс портний засіб, доки зазначен ий недолік не буде виправлен о, порушення зазначених поло жень вважається Забороненим використанням.

Відповідно до п.9.1 Лізингово ї угоди Лізингоодержувач зоб ов'язався не прибігати до заб ороненого використання тран спортного засобу, а саме прод овження експлуатації трансп ортного засобу в разі виникн ення будь-якого механічного дефекту.

Як вбачається з матеріалів справи, починаючи з грудня 2009 р оку транспортний засіб - тяга ч МАN ТGА18.430 4x2 ВLS державний номер НОМЕР_1 відповідно до вимо г п.10.3 Лізингової угоди був від транспортований до станції т ехнічного обслуговування ТО В "Аванті Груп", згідно договор у на технічне обслуговування автотранспорту, укладеного між ТОВ "АМО" та ТОВ "Аванті Гру п".

Станом на час розгляду спра ви доказів повернення трансп ортного засобу - тягач МАN ТGА18.4 30 4x2 ВLS державний номер НОМЕР_ 1 у користування Лізингоод ержувача не надано.

Також, не надано доказів над ання Лізингодавецем Лізинго одержувачу рахунків на оплат у щомісячних лізингових плат ежів відповідно до п.8.1 Лізинг ової угоди, що обумовлює немо жливість виконання позиваче м своїх обов'язків по їх оплат і та унеможливлює здійснення позивачем чергового технічн ого обслуговування транспор тного засобу - тягач МАN ТGА18.400 4x2 ВLS державний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, позовні вимоги в частині повернення у корис тування ТОВ "ТрансАркадія" ав томобіль МАN ТGА18.430 4x2 ВLS державн ий номер НОМЕР_1, забезпеч ення оплати та проходження а втомобілем МАN ТGА 18.400 4x2 ВLS, держа вний номер НОМЕР_2 чергово го технічного обслуговуванн я згідно умов лізингової уго ди №OVМ00_39031_31 від 10.11.06р. та надання Т ОВ "ТрансАркадія" належним чи ном оформлені рахунки фактур и, податкові накладні та акти приймання-передачі виконани х робіт та послуг для сплати щ омісячних лізингових платеж ів за червень 2010р. та серпень 2010р . підлягають задоволенню.

Позовні вимоги щодо зобов'я зання ТОВ "АМО" виконати свої г арантійні зобов'язання №20/12-0 1від 20.12.06р. та №10/11-02 від 10.11.06р. про над ання ТОВ "ТрансАркадія" перев ажного права на покупку тяга чів МАN ТGА 18.430 4x2 ВLS та МАN ТGА 18.400 4x2 ВLS п о закінченню строку дії лізи нгової угоди №OVМ00_39031_31 не підляг ають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 16 Циві льного кодексу України кожна особа має право звернутися д о суду за захистом свого особ истого немайнового або майно вого права та інтересу. Спосо бами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) ви знання права; 2) визнання право чину недійсним; 3) припинення д ії, яка порушує право; 4) віднов лення становища, яке існувал о до порушення; 5) примусове ви конання обов'язку в натурі; 6) з міна правовідношення; 7) припи нення правовідношення; 8) відш кодування збитків та інші сп особи відшкодування майново ї шкоди; 9) відшкодування морал ьної (немайнової) шкоди; 10) визн ання незаконними рішення, ді й чи бездіяльності органу де ржавної влади, органу влади А втономної Республіки Крим аб о органу місцевого самовряду вання, їхніх посадових і служ бових осіб. Суд може захистит и цивільне право або інтерес іншим способом, що встановле ний договором або законом.

Також, згідно ст. 1 Господарс ького процесуального кодекс у України підприємства, уста нови, організації, інші юриди чні особи (у тому числі інозем ні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність б ез створення юридичної особи і в установленому порядку на були статусу суб'єкта підпри ємницької діяльності мають п раво звертатися до господарс ького суду згідно з встановл еною підвідомчістю господар ських справ за захистом свої х порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом з аходів, спрямованих на запоб ігання правопорушенням.

Згідно із частиною 1 статті 33 Господарського процесуаль ного кодексу України кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г і заперечень.

Отже, позивачем не доведено порушення свого особистого немайнового або майнового пр ава та інтересу, а саме не вико нання ТОВ "АМО" своїх гарантій них зобов'язань №20/12-01від 20.12.06р. та №10/11-02 від 10.11.06р. про надання ТОВ "Т рансАркадія" переважного пр ава на покупку тягачів МАN ТGА 18.430 4x2 ВLS та МАN ТGА 18.400 4x2 ВLS по закінче нню строку дії лізингової уг оди №OVМ00_39031_31. Заявлені вимоги по зивача такі що повинні наста ти в майбутньому.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають ч астковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі розподіляються пропо рційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 599 Цивільн ого кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 292 Господарського кодексу У країни, ст.ст. 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Зобов'язати товариство з об меженою відповідальністю "АМ О" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кі рова, 28а, оф. 605; 49000, м. Дніпропетров ськ, вул. Телевізійна, буд. 12, кв . 50, р/р26002002300180 в ПАТ "Актабанк" м. Дні пропетровська, МФО 307394, код ЄДР ПОУ 32998860) повернути у користува ння товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТрансАркад ія" (49100, м. Дніпропетровськ, пр. Г ероїв, 23/170, р/р26002060095142 в "Приватбанк " м. Дніпропетровська, МФО 305299, ко д ЄДРПОУ 33611434) автомобіль МАN ТGА 18.430 4x2 ВLS державний номер НОМЕ Р_1, який згідно договору на т ехнічне обслуговування авто транспорту, укладеного між Т ОВ "АМО" та ТОВ "Аванті Груп" пер ебуває на території станції технічного обслуговування о станнього за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна. 2.

Зобов'язати товариство з об меженою відповідальністю "АМ О" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кі рова, 28а, оф. 605; 49000, м. Дніпропетров ськ, вул. Телевізійна, буд. 12, кв . 50, р/р26002002300180 в ПАТ "Актабанк" м. Дні пропетровська, МФО 307394, код ЄДР ПОУ 32998860) забезпечити оплату та проходження автомобілем МАN ТGА 18.400 4x2 ВLS, державний номер НО МЕР_2 чергового технічного обслуговування згідно умов л ізингової угоди №OVМ00_39031_31 від 10.11.0 6р.

Зобов'язати товариство з об меженою відповідальністю "АМ О" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кі рова, 28а, оф. 605; 49000, м. Дніпропетров ськ, вул. Телевізійна, буд. 12, кв . 50, р/р26002002300180 в ПАТ "Актабанк" м. Дні пропетровська, МФО 307394, код ЄДР ПОУ 32998860) надати товариству з об меженою відповідальністю "Тр ансАркадія" (49100, м. Дніпропетро вськ, пр. Героїв, 23/170, р/р26002060095142 в "Пр иватбанк" м. Дніпропетровськ а, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33611434) належни м чином оформлені рахунки фа ктури, податкові накладні та акти приймання-передачі вик онаних робіт та послуг для сп лати щомісячних лізингових п латежів за червень 2010р. та серп ень 2010р.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "АМО " (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кір ова, 28а, оф. 605; 49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Телевізійна, буд. 12, кв. 50 , р/р26002002300180 в ПАТ "Актабанк" м. Дніп ропетровська, МФО 307394, код ЄДРП ОУ 32998860) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансАркадія" (49100, м. Дніпропет ровськ, пр. Героїв, 23/170, р/р26002060095142 в " Приватбанк" м. Дніпропетровс ька, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33611434) витра ти на оплату державного мита в сумі 170 грн., витрати на оплат у інформаційно-технічного за безпечення судового процесу в сумі 236 грн.

В решті позовних вимог відм овити.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Е.М. Бондарєв

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, 18 жовтня 2010 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.10.2010
Оприлюднено28.10.2010
Номер документу11790381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/204-10

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні