ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"22" вересня 2010 р. Справа № 38/204-10
вх. № 7203/6-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 21.08.2010 року, відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом ВАТ "Проектний та проектно-конструкторський інстітут "Металургавтоматика"
до ОСОБА_2 НТЦ "Енергосталь" в о. науково-дослідного та проектного інституту металургійної промисловості "Гіпросталь", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ "Проектний та проектно-конструкторський інстітут "Металургавтоматика" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовною заявою, в якій посить суд зобов'язання відповідача ОСОБА_2 НТЦ "Енергосталь" в о. науково-дослідного та проектного інституту металургійної промисловості "Гіпросталь", м. Харків вчинити певні дії.
Ухвалою суду справи 38/204-10, 38/205-10,38/206-10 було обєдноно в одну справу.
Позивач позовні вимоги підтримує, надав 22.09.2010 року до канцелярії суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 НТЦ "Енергосталь" в о. науково-дослідного та проектного інституту металургійної промисловості "Гіпросталь", м. Харків на належного відповідача - ОСОБА_2 Державний науково-технічний центр з технології та обладнання, обробки металів захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування "Енергосталь" (УКРДНТЦ"Енергосталь", м. Харків.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився.
Розглянувши клопотання позивача суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача ОСОБА_2 НТЦ "Енергосталь" в о. науково-дослідного та проектного інституту металургійної промисловості "Гіпросталь", м. Харків на належного відповідача - ОСОБА_2 Державний науково-технічний центр з технології та обладнання, обробки металів захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування "Енергосталь" (УКРДНТЦ"Енергосталь", м. Харків.
Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2010 р. о 09:10
Позивачу -докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні).
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45980488 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жельне С.Ч.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні