Ухвала

від 26.03.2024 по справі 203/1147/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №203/1147/21

Провадження № 2/635/1944/2024

У Х В А Л А

26 березня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Савченка Д.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Виграненко Світлани Петрівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМЛАБ" НАУКОВИЙ ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" про припинення трудових відносин,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ТОВ "УКРПРОМЛАБ" НАУКОВИЙ ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР", яким просить визнати припиненими трудові відносини з відповідачем у зв`язку із звільненням із займаної посади Генерального директора на підставі ч.1 ст.38 КЗПП України, виключити з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як керівника ТОВ "УКРПРОМЛАБ" НАУКОВИЙ ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" та стягнути судові витрати у справі.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Виграненко Світлани Петрівни, в якій остання просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Відповідно довимог ч.ч.1,8ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача адвокату Виграненко Світлані Петрівні приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Виграненко Світлани Петрівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"УКРПРОМЛАБ"НАУКОВИЙ ВИПРОБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙЦЕНТР"про припиненнятрудових відносин задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, яке проводитиметься 10 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, а також в наступних судових засіданнях,з представником позивача адвокатом Виграненко Світланою Петрівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко