Ухвала

від 05.10.2010 по справі 13/226-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.10 р. Справа № 13/226-10

За позовом відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", м. Дніпропетр овськ в особі Структурної од иниці Дніпропетровських еле ктричних мереж", м. Дніпропетр овськ

до фізичної особи- підп риємця ОСОБА_1, м.Дніпропе тровськ

про стягнення 5 658, 30 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Ангелов Є .М.- представник, довіреніст ь від 02.06.2010 р. б/н;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області р озглядається справа №13/226-10 за п озовом Відкритого акціонерн ого товариства „Енергопоста чальна компанія „Дніпрообле нерго”, м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці „Д ніпропетровських електричн их мереж”, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м. Дніпропетровс ьк про стягнення 5 658, 30 грн.

При виготовленні ухвали в ід 16.09.10 р. про відкладення розг ляду справи судом зроблено о писку в резолютивній частині документа в даті продовженн я строку вирішення спору по с уті. Так, судом вказано: „прод овжити строк вирішення справ и по суті до 01.10.2010 р.”, а треба вка зати: „Продовжити строк вирі шення справи по суті до 19.10.2010 р. "

Відповідно до ст. 89 Господ арського процесуального код ексу України, суддя за своє ю ініціативою виправляє доп ущені в рішенні, ухвалі опис ки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резол ютивній частині ухвали госпо дарського суду від 16.09.10 р.

у справі №13/226-10.

Вважати вірним строк в ирішення справи по суті до 19.10.2 010 р.

Суддя Ю.Ю. Первушин