Ухвала
від 14.10.2010 по справі 20/277(1/303)-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.10р. Справа № 20/277(1/303)-10

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м. Кри вий Ріг Дніпропетровської об ласті

до Відкритого акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія" Дніпрооблен ерго" в особі Криворізьких мі ських електричних мереж, м. Кр ивий Ріг Дніпропетровської о бласті

про визнання недійсним и актів

Суддя Пархоменко Н .В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить визнати н едійсним акт №В000303 від 13.04.2010р. про порушення споживачем ПКЕЕ т а протокол до нього №384/5 від 28.04.10р . про накладення штрафу та про токол № 24 від 25.06.10р., складені Від критим акціонерним товарист вом "Енергопостачальна компа нія" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електр ичних мереж.

Відкрите акціонерне товар иство "Енергопостачальна ком панія" Дніпрообленерго" в осо бі Криворізьких міських елек тричних мереж звернулося до господарського суду із зустр ічним позовом до Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 про с тягнення вартості необліков аної електроенергії у розмір і 17 832 грн. 03 коп., нарахованої на п ідставі спірного акту № В000303 ві д 13.04.10р., який прийнято господар ським судом для спільного ро згляду з первісним позовом.

На підставі розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області в ід 11.10.2010р. справу №1/303-10 передано д ля розгляду по суті судді Пар хоменко Н.В.

Керуючись ст.ст. 65,86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №1/303-10 до свого провадження.

Справу призначити до розг ляду в засіданні на 28.10.10р. о 14:20го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 41 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

До засідання подати:

Позивачу (відповідач у за зустрічним позовом) - в ідзив на зустрічну позовну з аяву та докази на його обґрун тування; докази направлення відзиву позивачу за зустрічн им позовом; оригінали додани х до заяви документів, явк а повноважного представника з довіреністю у судове засід ання.

Відповідачу (позивачу за з устрічним позовом ) - відзи в на первісну позовну заяву, д окази в обгрунтування; доказ и направлення позивачу відзи ву; оригінали доданих до заяв и документів, явка повноважн ого представника з довіреніс тю у судове засідання.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.В. Пархоменко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11790538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/277(1/303)-10

Судовий наказ від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні