Судовий наказ
від 26.03.2024 по справі 302/357/24
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.03.2024 року Справа № 302/357/24 2-н/302/15/24

Номер рядка звіту 2

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП "Закарпатський облавтодор" філія "Хустська дорожня експлуатаційна дільниця" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст.160, 161 ч.1 п.4,162, 167, 168, 431 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 , 12 Закону України Про виконавче провадження, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" філія "Хустська дорожня експлуатаційна дільниця", ЄДРПОУ 33662269, юридична адреса: м.Хуст, вул.Колгоспна, 5, Закарпатська область, п.інд. 90400, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , - нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 36563 (тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят три) грн 72 коп та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за 50 днів затримки виплати заробітної плати, що становить грошову суму 25436 (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять шість) грн 00 коп.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" філія "Хустська дорожня експлуатаційна дільниця", ЄДРПОУ 33662269, юридична адреса: м.Хуст, вул.Колгоспна, 5, Закарпатська область, п.інд. 90400, на користь держави судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн 80 коп отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу під розписку або надіслати стягувачу на його адресу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя: В. П. Кривка

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.

Згідно зст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донього документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно дост.172ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117905601
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати

Судовий реєстр по справі —302/357/24

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Судовий наказ від 26.03.2024

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні