Ухвала

від 26.03.2024 по справі 331/288/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

26.03.2024

Справа № 331/288/21

Провадження № 2/331/13/2024

УХВАЛА

26 березня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.01.2021 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. від 25 січня 2021 року провадження у цій справі було відкрито .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 02 червня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 в частині заявленого відводу судді Скользнєвій Наталії Георгіївні .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицької В.М. від 03 червня 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 20 вересня 2021 року заявупозивача ОСОБА_1 про відвід суддіСвітлицької В.М. задоволено.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. від 21 вересня 2021 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу , визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2021 року призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 10 березня 2023 року заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Антоненко М.В. задоволено.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Яцун О.О. від 13 березня 2023 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу , визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2023 року закрите підготовче провадження по справі № 331/288/21 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 15 березня 2024 року заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Яцун О.О. задоволено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 року дана цивільна справа № 331/288/21 розподілена на суддю Фісун Н.В..

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. від 19 березня 2024 року самовідвід судді Фісун Н.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було задоволено та передано справу до канцеляріїЖовтневого районного суду м. Запоріжжядля виконання вимог процесуального закону відповідно до ч.3 ст. 14ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 року, вказана справа надійшла в провадження судді Жовтневого районного суду м. ЗапоріжжяЖукової О.Є.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги , що по справі неодноразово проводилося підготовче провадження, і наразі потреби у його проведенні не має, суддя вважає необхідним прийняти цивільну справудо свого провадження та призначитиїї до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 33, 197,260ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зал № 14)на15 квітня 2024 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків:

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , місце роботи: ПрАТ «ЗЕРЗ» (ЄДРПОУ 01056273, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2,), начальник бюро з конструкторської підготовки виробництва;

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), колишній голова первинної профспілкової організації ПрАТ «ЗЕРЗ»;

ОСОБА_6 , місце роботи: ПрАТ «ЗЕРЗ» (ЄДРПОУ 01056273, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2,), заступник начальника бюро з конструкторської підготовки виробництва;

Глейду Аллу Олексіївну, місце роботи: ПрАТ «ЗЕРЗ» (ЄДРПОУ 01056273, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2,), інженер з проектно-кошторисної роботи;

ОСОБА_7 , місце роботи: ПрАТ «ЗЕРЗ» (ЄДРПОУ 01056273, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2,), інженер - конструктор;

ОСОБА_8 , місце роботи: ПрАТ «ЗЕРЗ» (ЄДРПОУ 01056273, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2,), начальник відділу кадрового адміністрування та навчання персоналу;

ОСОБА_9 , місце роботи: ПрАТ «ЗЕРЗ» (ЄДРПОУ М056273, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2,), професіонал з розвитку персоналу відділу кадрового адміністрування та навчання персоналу.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Жукова