Ухвала

від 25.03.2024 по справі 911/2545/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа№ 911/2545/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2024 (повний текст складено 04.03.2024.)

у справі №911/2545/23 (Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК» Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України»

про стягнення заборгованості 219747,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК» Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» про стягнення 219747,43 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнута 2740, 08 грн. інфляційних втрат, 11179, 09 грн., 3% річних, 18582, 83 грн. пені та 3296, 21 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» про стягнення 167245,43 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2024 у справі №911/2545/23 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 167 245, 43 грн. скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення 167 245,43 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №№911/2545/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №№911/2545/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі №911/2545/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2024 у справі №911/2545/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2545/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко