Ухвала

від 26.03.2024 по справі 924/1107/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа № 924/1107/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агропром" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агропром"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024 позов задоволено. Витребувано у ТОВ "Партнер Агропром" в комунальну власність Красилівської міської ради земельну ділянку із кадастровим номером 6822789800:06:001:0032. Скасовано у державну реєстрацію права власності ТОВ "Партнер Агропром" на земельну ділянку із кадастровим номером 6822789800:06:001:0051. Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822789800:06:001:0051 із одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна усіх зареєстрованих щодо даної земельної ділянки речових прав та їх обтяжень. Стягнуто з ТОВ "Партнер Агропром" на користь Хмельницької обласної прокуратури 8052,00грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1107/23 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агропром" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024 та призначено її до розгляду на 09.04.2024 о 14:30 год.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя член колегії Олексюк Г.Є. проходить навчання у Національній школі суддів України з 08.04.2024 по 12.04.2024 включно, що робить неможливість її участі у розгляду даної справи, призначеної на 09.04.2024 о 14:30 год.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості провести судове засідання 09.04.2024 о 14:30 год, дата час якого визначено в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024.

Відповідно до ч.2 ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач.

Згідно п.13 ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Пункт 10 ст.32 ГПК України передбачає можливість заміни судді, який не може продовжувати розгляд справи у складі колегії суддів, що не є суддею-доповідачем у такій справі, у випадку наявності перешкоди розгляду такої справи у строки встановлені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 273 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у справі №924/1107/23 було відкрите на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024 - 27.02.2024.

Відтак, підстави для заміни судді члена колегії Олексюк Г.Є. у даній справі відсутні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення процесуальної економії та дотримання розумного строку розгляду справи, а також враховуючи принципи незмінності складу суду, колегія суддів дійшла висновку про заміну дати та часу слухання справи №924/1107/23.

Керуючись ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни в п.2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024, визначивши нові дату та час розгляду справи №924/1107/23, а саме: "18" квітня 2024 р. о 15:30 год.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.