ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.03.2024р. Справа № 904/881/24
За позовом: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарго Ріелті", м. Дніпро
Про: стягнення 475 845,14грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
КП "Теплоенерго" ДМР (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Фарго Ріелті" (відповідач) про стягнення 475 845,14грн. (в т.ч.: 276 792,43грн.-основна заборгованість, 6 053,58грн.-3% річних, 10 192,58грн.-інфляційні витрати, 168 966,93грн.-пеня та 13 839,62грн.-штраф (з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 07.03.24р. із збільшенням позовних вимог)).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №514 від 22.03.2016р., а саме в частині оплати за надані послуги постачання теплової енергії.
Ухвалою суду від 12.03.24р. відкрито провадження у справі № 904/881/24, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Ухвалою суду від 21.03.24р. позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі.
25.03.24р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176, 197, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи №904/881/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
2.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
4.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
5.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Васильєв О.Ю.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117909763 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні