Рішення
від 26.03.2024 по справі 905/1698/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.2024р. Справа №905/1698/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1698/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Пампад, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 360 166,69грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: не з`явились.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, звернулось до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Пампад, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 360 166,69грн, з яких: 1 200 000,00грн заборгованість по кредиту прострочена; 149 060,00грн заборгованість по процентах прострочена; 10 708,81грн заборгованість по комісії прострочена; 368,85грн пеня за несвоєчасне погашення в межах строку позовної давності; 29,03грн сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту з 12.03.2017 по 23.02.2023.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором №1862/2020/СРД-МСБ від 21.10.2020 в частині сплати грошових коштів за тілом кредиту, процентів та комісії, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1 359 768,81грн, при цьому, враховуючи, договір поруки №1862/2020/СРД-МСБ-П1 від 21.10.2020 між банком та відповідачем-2, та договір поруки №1862/2020/СРД-МСБ-П-2 від 21.10.2020 між банком та відповідачем-3, які укладені в забезпечення виконання зобов`язань за спірним кредитним договором, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача-2 солідарно з відповідачем-1 та з відповідача-3 солідарно з відповідачем-1.

Згідно з ч.ч.6-7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , який є відповідачем-2 за вказаним позовом та фізичної особи ОСОБА_2 , який є відповідачем-3, судом на виконання вимог процесуального законодавства 26.12.2023 надіслано запити до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд».

На вказаний запит надійшла відповідь №381466 від 26.12.2023, в якій місцем реєстрації ОСОБА_1 визначено АДРЕСА_1 , та згідно відповіді №381471 від 26.12.2023, місцем реєстрації ОСОБА_2 визначено Донецька область, м.Маріуполь, вул.Санаторна, буд.2.

Господарський суд ухвалою від 08.01.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/1698/23; визначив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 30.01.2024 року .

Господарський суд ухвалою від 30.01.2024 відклав підготовче засідання на 27.02.2024 року.

Господарський суд ухвалою від 27.02.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу №905/1698/23 до розгляду по суті на 26.03.2024 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справу були повідомлені належним чином. Позивач просив розглянути справу без його участі.

Так, відповідно до положень п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи наявність електронного кабінету у позивача та відповідача-2 копія ухвали направлена до електронних кабінетів сторін, та згідно довідок, сформованих у системі «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена сторонам 28.02.2024.

У зв`язку з відсутністю електронного кабінету у відповідача-1 судом направлено копію ухвали суду на адресу електронної пошти, зазначену ним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та, згідно довідки, сформованої у системі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала доставлена відповідачу-1 - 28.02.2024.

З метою повідомлення відповідача-3 про відкриття провадження у справі судом здійснено спробу встановити зв`язок за номером телефону, наявним в матеріалах справи, проте зв`язок встановити не вдалось, що підтверджується телефонограмою суду від 09.01.2024.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на вебадресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідачів, згідно ЄДР є м.Маріуполь, яке відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є тимчасово окупованю російською федерацією територією України, відповідачів повідомлено про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті у справі шляхом розміщення 12.03.2024 оголошення на офіційному веб-порталі Судова влада України, з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та виходячи з положень Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції відповідачі вважаються такими, що повідомлені про розгляд справи.

Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідачі своїм правом на подання відзиву у строк, встановлений судом не скористався, будь-яких клопотання та заяв до суду не направляв.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи рішення в умовах відсутності відповідачів, суд враховує, що воєнний стан в Україні триває більше двох років. В зазначених умовах, суд не може не врахувати, що пасивна поведінка відповідачів, у тому числі у забезпеченні інформування своїх кредиторів про зміну місцезнаходження та засобів зв`язку, не може бути перешкодою у захисті прав особи, чиї права порушені.

Таким чином, суд враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, наявність заяви позивача про розгляду справи без участі представника, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами справи.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пампад» (позичальник, відповідач-1) укладено кредитний договір №1862/2020/СРД-МСБ, відповідно до п.1.1 якого, банк відкриває відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії в сумі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 копійок, із щорічним обнуленням ліміту, а позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Цільове використання (мета) кредиту: на поповнення обігових коштів (п.1.2 договору). Строк кредитування (п.1.3 договору): надання кредиту здійснюється з 21 жовтня 2020 року по 15 жовтня 2022 року (включно) (п.1.3.1 договору). Позичальник зобов`язується сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (додаток №1 до цього договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 15 жовтня 2022 року (п.1.3.2 договору).

Згідно з п.1.4 договору, позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до цього договору, (далі за текстом тарифи) та проценти за користування кредитними коштами в наступному розмірі: за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п.1.3 цього договору з врахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором, (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами (далі базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 17,4 (сімнадцять цілих чотири десятих) % річних (п.1.4.1); за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п.1.3 цього договору, у т.ч. у строки визначені в графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором, базова процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п.1.4.1 договору збільшеного на 5,0 (п`ять цілих нуль десятих) % річних (п.1.4.1).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що у забезпечення зобов`язань за цим договором прийнято: - поруку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); - поруку ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідно до п.3.1 договору, кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової анкети-заяви/заяви позичальника в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами шляхом: перерахування з позичкового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АБ «Укргазбанк», код банку 320478 на поточний рахунок позичальника НОМЕР_4 , відкритий в АБ «Укргазбанк», код банку 320478. Надання банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання банком, у строк не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії, попередньої письмової заяви позичальника та підтвердження банком намірів про видачу кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви позичальника. Після отримання позичальником повної суми кредиту в межах ліміту кредитної лінії, встановленого в п.1.1 цього договору, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок № НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в додатку 1 до цього договору. Якщо останній день сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку, в порядку, визначеному в п.3.10-3.11 цього договору (п.3.2 договору).

Пунктами 3.3, 3.4, 3.7 кредитного договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п.1.3 цього договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в пп.1.4.1 цього договору. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, або в день зазначений в письмовому повідомленні банку про дострокове розірвання цього договору на рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АБ «Укргазбанк», код банку 320478. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.4.2. цього договору. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком у валюті кредиту щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення. Сторони узгодили, що в разі настання події припинення, банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами, з дати визначених для такої події у п.7.5.2, а позичальник зобов`язується сплатити на користь банку платежі визначені в п.7.5 цього договору у випадку їх виникнення.

Згідно з п.п.6.2.2, 6.2.3 договору, позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені, в п.1.3 цього договору, повернути отримані в межах кредитної лінії суми кредиту; своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку передбаченому цим договором, сплачувати плату за кредит, а також суми передбачених цим договором штрафних санкцій та відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обгрунтовані витрати банку згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.6.3.3 договору, банк має право, відмовитись від надання позичальнику кредитних коштів за цим договором частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по даному договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафних санкцій, якщо відбулась та триває хоча б одна з наступних подій, зокрема, позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів за користування кредитними коштами, комісії, штрафних санкцій, передбачених цим договором та/або договорами забезпечення.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов`язань за цим договором, банк має право відмовитись від виконання своїх зобов`язань, при цьому позичальник зобов`язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафи, пеню та інші видатки, понесені банком за цим договором.

У випадку неповернення в строк кредиту при настанні події припинення, вся заборгованість позичальника щодо погашення суми кредиту вважається простроченою і позичальник зобов`язаний сплатити на користь банку проценти від суми простроченої заборгованості позичальника щодо погашення суми кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах та дорівнюють 22,4 (двадцять дві цілих чотири десятих) % річних розрахованих від суми простроченої заборгованості позичальника щодо погашення суми кредиту за весь період прострочення (п.7.5.1 договору). Сторони визначили, що днем настання події припинення і днем визнання заборгованості позичальника щодо погашення суми кредиту простроченою є, зокрема закінчення строку кредитування наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування визначеної в п.1.3 цього договору (п.7.5.2.1 договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (п.9.15 договору).

Додатком №1 до кредитного договору №1862/2020/СРД-МСБ від 21.10.2020 визначено графік зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії, додатком №2 до кредитного договору №1862/2020/СРД-МСБ від 21.10.2020 визначено тарифи.

21.10.2020 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (кредитор, позивач), ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пампад» (позичальник, відповідач-1) укладено договір поруки №1862/2020/СРД-МСБ-П1.

Також, 21.10.2020 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (кредитор, позивач), ОСОБА_2 (поручитель, відповідач-2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пампад» (позичальник, відповідач-1) укладено договір поруки №1862/2020/СРД-МСБ-П2.

Умови вказаних договорів є ідентичними за своїм змістом та суттю, у зв`язку з чим, суд не вбачає необхідності у викладені умов кожного договору окремо.

Відповідно до п.1.1 договорів, поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору 1862/2020/СРД-МСБ від 21 жовтня 2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, (далі по тексту кредитний договір), укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15 жовтня 2022 року: - повернути кредит у розмірі 1 200 000,00грн (один мільйон шістсот двісті тисяч) гривень 00 копійок; - сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 17,4 (сімнадцять цілих чотири десятих) % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки збільшеної на 5,0 (п`ять цілих нуль десятих) процентних пункти. При настанні умов, передбачених п.1.4.3 кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки, згідно з умовами п.1.4.3 кредитного договору; - комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; - відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором. У разі зміни умов кредитного договору, зокрема, але не виключно: у разі підвищення розміру процентів за користування кредитними коштами; відстрочення виконання зобов`язання, що призвело до збільшення періоду, за який нараховуються проценти, за користування кредитними коштами; встановлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки за користування кредитними коштами в сторону збільшення; розширення змісту основного зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору в обсязі, що встановлюється після внесених таких змін. Поручитель надає свою згоду на зміни умов кредитного договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання кредитором будь-якого додаткового погодження в майбутньому, в тому числі укладення сторонами за цим договором додаткової (-их) угоди/договору (-ів) тощо.

Пунктами 1.2, 1.3 договорів поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Згідно з п.п.2.1, 2.2, 2.3 договорів поруки, у випадку невиконання позичальником зобов`язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до позичальника та поручителя. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі. Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається в письмовій вимогі кредитора. У разі невиконання поручителем пункту 2.2 цього договору кредитор має право відшкодувати заборгованість по кредитному договору, шляхом звернення стягнення на майно, належне поручителю у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 15 жовтня 2032 року (включно) (п.5.1 договору поруки).

На виконання умов договору банк, відповідно до наданих банківських виписок за період з 21.10.2020 по 28.06.2023, видав відповідачу-1 кредит у розмірі 1 200 000,00грн. шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свої зобов`язання по сплати заборгованості за кредитом за встановленим графіком.

Порушення відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором №1862/2020/СРД-МСБ від 21.10.2020 в частині сплати грошових коштів за тілом кредиту, процентів та комісії, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1 359 768,81грн, стало підставою для звернення позивача до суду задля стягнення суми заборгованості з відповідачів солідарно, з урахуванням, укладених договорів поруки №1862/2020/СРД-МСБ-П1 від 21.10.2020 між банком та відповідачем-2 та №1862/2020/СРД-МСБ-П-2 від 21.10.2020 між банком та відповідачем-3, в забезпечення виконання зобов`язань за спірним кредитним договором,

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

За своєю правовою природою договір №1862/2020/СРД-МСБ від 21.10.2020 є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст.1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3. ст.1049 Цивільного кодексу України).

За змістом ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Надання банком кредиту відповідачу в розмірі 1 200 000,00грн підтверджується відповідними виписками за рахунками, на яких обліковується заборгованість відповідача з 21.10.2020 по 28.06.2023.

З урахуванням вимог ст.41 Закону України Про Національний банк України, Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України №75 від 04.07.2018, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.

Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.

Відповідач-1 перестав виконувати свої зобов`язання за договором по сплаті заборгованості за кредитом за встановленим графіком починаючи з 16.07.2022.

Умовами договору передбачено, що у випадку неповернення позичальником кредитних коштів при настанні події припинення, вся фактична заборгованість позичальника вважається простроченою і позичальник зобов`язаний повернути таку фактичну заборгованість в повному розмірі. Днем настання події припинення і датою визнання фактичної заборгованості позичальника простроченою є, зокрема, закінчення строку кредитування наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування визначеної в п.1.3 цього договору.

Отже, враховуючи, що останнім днем строку кредитування є 15.10.2022 включно, то з 16.10.2022 вся фактична заборгованість позичальника вважається простроченою і у позичальника виник обов`язок повернути таку фактичну заборгованість в повному розмірі.

Виходячи з викладеного, сума заборгованості за тілом кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача-1 складає 1 200 000,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Так, на підставі п.п.1.4, 3.3, 3.4, 3.7 договору позивачем нараховано та заявлено до стягнення заборгованість за процентами в загальній сумі 149 060,00грн. З розрахунку позивача вбачається, що за період з 22.10.2020 по 15.10.2022 загальна сума нарахованих процентів складає 347 812,30грн, при цьому відповідачем частково сплачено суму процентів в розмірі 198 752,30грн, у зв`язку з чим залишок складає 149 060,00грн. Вказані суми нарахованих процентів підтверджуються наданими банківськими виписками та відповідають розрахункам суду, у зв`язку з чим підлягають стягненню з відповідача-1 у заявленому розмірі.

На підставі п.1.4 договору позивачем нараховано комісію за обслуговування кредитної лінії в сумі 10 708,81грн за період з 01.02.2022 по 31.10.2022.

За умовами договору позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до цього договору.

Згідно додатку 2 до договору, за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку позичальник зобов`язаний сплатити комісію у розмірі 0,1% від загального ліміту кредитної лінії визначеної в п.1.1 кредитного договору (мінімум 100грн). Нарахування здійснюється щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця або в день дострокового розірвання договору, або в день закінчення строку, на який надано кредит, згідно кредитного договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в т.ч. дострокового погашення. Сплата здійснюється щомісячно, не пізніше 15 числа, місяця наступного за місяцем нарахування, а також в день закінчення строку, на який надано кредит згідно кредитного договору, в день дострокового розірвання (якщо розірвання договору здійснюється в період протягом якого відбувається нарахування комісії), в день повного погашення заборгованості по кредиту, в т.ч. дострокового погашення на рахунок № НОМЕР_5 відкритий в банку. У разі якщо останній день для сплати комісії за управління кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню (п.1.2 додатку №2 до кредитного договору).

З розрахунку позивача вбачається, що за період з 30.10.2020 по 31.10.2022 загальна сума нарахованої комісії складає 30 000,00грн, при цьому відповідачем частково сплачено суму комісії в розмірі 19 291,19грн, у зв`язку з чим залишок складає 10 708,81грн. Вказані суми нарахованої комісії підтверджуються наданими банківськими виписками та відповідають розрахункам суду, у зв`язку з чим підлягають стягненню з відповідача-1 у заявленому розмірі.

Також, позивачем заявлено до стягнення суму збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту з 16.07.2021 по 18.07.2021 в розмірі 29,03грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Об`єднаною палатою Верховного Суду у постанові від 20.11.2020 у справі №910/13071/19 роз`яснено, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці. Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме: - час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу; - час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що час прострочення сплати заборгованості за кредитом складає 3 дні, тобто менше половини місяця інфляційна складова не враховується та складає нуль, у зв`язку з чим підстави для стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 29,03грн відсутні.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 368,85грн за період з 16.07.2021 по 18.07.2021.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.3 кредитного договору передбачено, що за порушення визначених в цьому договорі строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, позичальник зобов`язаний платити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої фактичної заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Пеня сплачується в національній валюті на рахунок, про який банк повідомляє позичальника. У відповідності до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, сторони домовляються, що розрахунок пені за прострочення виконання зобов`язання (щодо строків (визначених у цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/ або комісії за користування кредитними коштами) припиняється через один рік від дня коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок позивача за допомогою системи «Ліга Закон», судом встановлено, що він є арифметично невірним, за підрахунком суду сума пені за період з 16.07.2021 по 18.07.2021 складає 369,86грн, проте враховуючи, що суд розглядає справу в межах заявлених вимог, сума пені підлягає стягненню з відповідача-1 у заявленому розмірі, а саме 368,85грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пампад» укладено договір поруки №1862/2020/СРД-МСБ-П1 від 21.10.2020, а також між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2 (та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пампад» укладено договір поруки №1862/2020/СРД-МСБ-П2 від 21.10.2021, відповідно до умов яких відповідач-2 та відповідач-3, як поручителі, несуть солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору, при цьому поручителі відповідають за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник, навіть в умовах збільшення обсягу відповідальності позичальника.

За змістом ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частиною 1, 2 статті 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Проаналізувавши зміст договору поруки, встановлення факту невиконання відповідачем-1 зобов`язань по поверненню кредиту, суд вважає вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості за кредитом з відповідачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку позову заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Пампад, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 360 166,69грн задовольнити частково.

Судовий збір у відповідності до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України стягується з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Стосовно інших судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень ч.8 ст.129 ГПК України, до суду не надходило ані заяв, ані клопотань про їх відшкодування, ані доказів в підтвердження понесення таких судових витрат, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для їх розподілу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 130, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Пампад, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 360 166,69грн - задовольнити частково.

2.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Пампад (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.7/17, оф.307; код ЄДРПОУ 40216507), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1; код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором про надання кредиту №№1862/2020/СРД-МСБ від 21.10.2020 в загальному розмірі 1 360 137,66грн, з яких: 1 200 000,00грн заборгованість по кредиту прострочена; 149 060,00грн заборгованість по процентах прострочена; 10 708,81грн заборгованість по комісії прострочена; 368,85грн пеня та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 20 402,06грн.

3.В іншій частині заявлених вимог відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Рішення прийняте, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення складено та підписано 26.03.2024.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117909954
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —905/1698/23

Судовий наказ від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Судовий наказ від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Судовий наказ від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні