Ухвала
від 21.03.2024 по справі 906/173/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "21" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/173/23

За заявою: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "НАДІЯ" Громадської організації "Вся Україна"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Бучинська І.М. - представник ГУ ДПС України в Житомирській області згідно виписки з ЄДР, Авраменко Л.С. - представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, довіреність № 03 від 01.01.2024;

- за участю: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" Реверук П.К. (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013; 04071, м. Київ 71, а/с 71; ідентифікаційний код 3162917798) за йогозгодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

19.02.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання від 19.02.2024 про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та затвердження звіту про витрати, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.02.2024, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. від 19.02.2024 про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та затвердження звіту про витрати на 21.03.2024.

В засіданні суду 21.03.2024 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. від 19.02.2024 про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та затвердження звіту про витрати.

ОСОБА_1 в засіданні суду клопотання підтримав.

Судом досліджено звіти та матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

ОСОБА_1 просить суд:

- затвердити звіт про нарахування та виплату арбітражному керуючому Реверуку П.К. основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Міт Інвест Груп" у справі №906/173/23 за період з 04.04.2023 по 20.02.2024 (по дату підсумкового засідання), яка складає 214 879,66 грн.;

- затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Міт Інвест Груп" у справі №906/173/23 за період з 04.04.2023 по 29.01.2024, які складають 25 762,60 грн.

На зборах кредиторів ТОВ «Міт Інвест Груп», які відбулись 30.01.2024, поряд з іншим, було схвалено звіт про нарахування та виплату арбітражному керуючому Реверуку П.К. основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Міт Інвест Груп" у справі №906/173/23 за період з 04.04.2023 по 20.02.2024 (по дату підсумкового засідання), яка складає 214 879,66 грн. та звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Міт Інвест Груп" у справі №906/173/23 за період з 04.04.2023 по 29.01.2024, які складають 25 762,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області від розпорядника майна надійшов звіт №02-129/137 від 29.01.2024 про хід розпорядження майном.

В засіданні суду 21.03.2024 ОСОБА_1 зазначив, що даний звіт за результатами процедури розпорядження майно є остаточним.

Слід зазначити, що після подання до суду на затвердження остаточного звіту, грошова винагорода не нараховується з огляду на те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Складення остаточного звіту та подання його до суду, свідчить про те, що дії по процедурі розпорядження майном розпорядником майна вже проведені в повному обсязі, тому підстави для нарахування арбітражному керуючому грошової винагороди після складання такого звіту відсутні.

ОСОБА_1 в засіданні суду 21.03.2024 не заперечив щодо нарахування йому винагороди до 29.01.2024.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що підлягає затвердженню грошова винагорода за період з 04.04.2023 (дата призначення) по 29.01.2024 (дата остаточного звіту).

Здійснивши перерахунок заявленої суми грошової винагороди, суд встановив, що вона складає 185 531,94 грн.

Щодо витрат, здійснивши перерахунок заявленої суми, суд встановив, що вони підтверджені належними доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича від 19.02.2024 про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та затвердження звіту про витрати задовольнити частково; затвердити звіт про нарахування та виплату арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Інвест Груп» у справі №906/173/23 за період з 04.04.2023 по 29.01.2024 на суму 185 531,94 грн.; затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Інвест Груп» у справі №906/173/23 за період з 04.04.2023 по 29.01.2024, на суму 25 762,60 грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича від 19.02.2024 про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та затвердження звіту про витрати задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Інвест Груп» у справі №906/173/23 за період з 04.04.2023 по 29.01.2024 на суму 185 531,94 грн.

3. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Інвест Груп» у справі №906/173/23 за період з 04.04.2023 по 29.01.2024, на суму 25 762,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 26.03.2024.

Суддя Гнисюк С.Д.

Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117909976
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —906/173/23

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні