Рішення
від 13.03.2024 по справі 911/2362/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2362/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі, м. Київ

до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь

про стягнення 291 858 грн. 85 коп.

Представники сторін:

позивача Брящей Р.І.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.02.2024 р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 291 858 грн. 85 коп. заборгованості.

12.02.2024 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача15 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 14.02.2024 р. розгляд даної заяви призначено на 21.02.2024 р.

Ухвалою суду від 21.02.2024 р. розгляд заяви відкладено на 13.03.2024 р. у зв`язку із оголошенням у м. Києві сигналу "повітряна тривога".

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача 15 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, оскільки при винесенні рішення від 07.02.2024 р. судом не вирішувалось питання про судові витрати.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, письмових пояснень на заяву не надав.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

20.06.2022 року між позивачем та Адвокатським бюро Руслана Брящея Верітас в особі керівника адвоката Брящея Руслана Ігоровича був укладений договір про надання юридичних послуг, відповідно до п. 1.1. якого виконавець зобов`язується надати замовникові юридичні послуги (правову допомогу) за дорученням замовника. Конкретний перелік юридичних послуг зазначається у додаткових угодах, які укладаються за взаємною згодою сторін та після підписання стають невід`ємною частиною даного договору.

Згідно п. 2. Додаткової угоди № 20 від 16.09.2023 р. до договору сторони погодили, що загальна вартість фактично наданих послуг виконавця, що будуть надані складає 65 000 грн. Оплата вартості фактично наданих послуг здійснюється замовником протягом 10 днів з дня підписання акту надання послуг/виконаних робіт з можливістю відстрочки платежу до 30 днів від дати підписання акту надання послуг/виконаних робіт.

Як вбачається із Акту надання послуг від 12.02.2024 р., загальна сума витрат на правову допомогу, що підлягає компенсації позивачу складає 15 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст. 126 ГПК України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні п. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі.

Витрати сторін, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об`єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених ст. 129 ГПК України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 15 000 грн. 00 коп. обґрунтованою та правомірною, оскільки в детальному розрахунку витрат на надання професійної правничої допомоги сторони чітко зазначили опис наданих послуг та їх вартість.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/2362/23.

3. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Садова, 38, код 01993701) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, корп. 2-А, нежитлове приміщення № 4, код 42819343) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

4. Видати наказ.

Додаткове рішення підписано 26.03.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована

Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117910494
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 291 858 грн. 85 коп

Судовий реєстр по справі —911/2362/23

Рішення від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні