ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2024 р. м. Київ
Справа № 911/2970/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Груп Ойл»
доТовариства з обмеженою відповідальністю
«Луквицьке управління бурових робіт 1202»
простягнення 1 423 882,4грн
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2024 у даній справі позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луквицьке управління бурових робіт 1202» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Груп Ойл» 1 423 882,4грн основного боргу, а також 21 358,25грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором (а.с.111-116).
На виконання рішення суду 25.03.2024 Господарським судом Київської області видано наказ.
26.03.2024 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі наказі №911/2970/23 від 25.03.2024, виданому на виконання рішення суду у даній справі.
Заява мотивована тим, що у відповідному наказі невірно зазначено стягувача та боржника.
Як визначено ч.2 ст.170 ГПК України, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Доказів направлення копії поданої заяви відповідачу суду не надано.
Однак, ч.6 ст.6 ГПК України закріплено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Абзацем 2 ч.7 ст.42 ГПК України передбачено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Таким чином, оскільки заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 26.03.2024 подана позивачем через підсистему «Електронний суд», а відповідач не виконав обов`язку, визначеного ч.6 ст.6 ГПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду поданої позивачем заяви на підставі ч.4 ст.170 ГПК України, оскільки в даному випадку, відповідно до абзацу 2 ч.7 ст.42 ГПК України, позивач звільняється від обов`язку направляти подану заяву відповідачу.
Згідно з ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В силу ч.3 ст.328 ГПК України заява про виправлення помилки у виконавчому листі розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, неявка яких не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, для розгляду відповідної заяви необхідно призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Груп Ойл» про виправлення помилки у наказі №911/2970/23 від 25.03.2024, який видано на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2024.
2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2024 о 13:40.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Суддя А.Р. Ейвазова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117910528 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ейвазова А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні