Ухвала

від 01.11.2023 по справі 911/1159/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 911/1159/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес", с. Щасливе Бориспільського району

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", с. Щасливе Бориспільського району (код ЄДРПО України 32709379)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1159/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 30.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Ольвита з 30.04.2014 р. по 16.06.2015 р. на загальну суму 33068,40 грн., стягнуто з ТОВ Расалес на користь арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича грошову винагороду у розмірі 33068,40 грн., закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: ПАТ ВТБ Банк на суму 52757478,59 грн.; ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на суму 28514,94 грн.; ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів на суму 2240686,07 грн.; Бориспільську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на суму 54844,01 грн.; ТОВ Расалес на суму 44185,24 грн.; Щасливську сільську раду Бориспільського району Київської області на суму 2011681,07 грн.; ПП Українська рибна компанія Центр на суму 141130,05 грн.; ПАТ Банк Київська Русь на суму 170822924,12 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Ольвита вимоги ПАТ ВТБ Банк у розмірі 25102401,00 грн., як забезпечені майном боржника, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Ольвита вимоги ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів у розмірі 462054,00 грн., як забезпечені майном боржника, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Ольвита вимоги ПАТ Банк Київська Русь у розмірі 31271952,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Ольвита, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ Ольвита, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Ольвита, відповідні протоколи подати до суду до 20.09.2016 р., розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів відкладено на 08.09.2016 р., розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 21.09.2016 р., зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію всього майна ТОВ Ольвита, відомості за результатом проведення якої подати до суду до 20.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. зобов`язано керівника ТОВ Ольвита передати розпоряднику майна Сніжко О.Ю. належним чином засвідчені копії документів, надати розпоряднику майна Сніжко О.Ю. доступ до підприємства, з метою проведення інвентаризації всього майна боржника. - надати інформацію розпоряднику майна Сніжко О.Ю. та суду щодо фінансового становища.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2017 р., крім іншого, клопотання розпорядника майна боржника від 18.08.2015 р. № 02-03/75 про забезпечення вимог кредиторів ТОВ Ольвита задоволено, відсторонено керівника ТОВ Ольвита Тарасенка Дмитра Петровича, виконання обов`язків керівника ТОВ Ольвита тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сніжко Олександра Юрійовича, зобов`язано керівника ТОВ Ольвита - передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Сніжку Олександру Юрійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника ТОВ Ольвита.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 р. апеляційну скаргу ТОВ Ольвита на ухвалу господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. залишено без задоволення, а ухвалу без змін.

Матеріали справи 15.03.2018 р. повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

Постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 06.09.2018 р. касаційну скаргу ТОВ Ольвита залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. у справі № 911/1159/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2019 р., крім іншого, клопотання ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора у справі № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ Ольвита на правонаступника задоволено, замінено кредитора у справі № 911/1159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвита Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (код ЄДРПОУ 38742495) на його правонаступника Головне управління ДФС в Київській області (код ЄДРПОУ 3939360), зобов`язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвита, враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредитора на його правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2020 р., крім іншого, провадження за кредиторською заявою ГУ ДФС у Київській області в межах суми заявлених вимог 8081,13 грн. закрито, кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області на суму 953454,48 грн. відхилено.

Ухвалою суду від 03.06.2020 р., крім іншого, замінено кредитора ТОВ Ольвита ПАТ ВТБ Банк на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро; замінено кредитора ТОВ Ольвита Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області; відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна та керівника ТОВ Ольвита; призначено розпорядником майна ТОВ Ольвита арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, тимчасово покладено на останнього обов`язки керівника.

23.06.2020 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано: пояснення відносно клопотання ПАТ ВТБ Банк про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; пояснення щодо заяви розпорядника майна від 05.12.2018 р. про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих в банківських установах; пояснення відносно клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном боржника; пояснення відносно заяви ТОВ КУА СКІ про участь в санації; пояснення відносно клопотання ПАТ Банк Київська Русь про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ПАТ Банк Київська Русь; пояснення відносно заяви ТОВ ФК Кантієро та ТОВ ФК Юбейс про заміну кредитора на правонаступника; пояснення відносно клопотання ТОВ ФК Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника; клопотання про відкладення судового засідання із розгляду питання про введення наступної судової процедури у даній справі.

23.06.2020 р. ТОВ ФК Кантієро через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням адвоката в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.06.2020 р. з ініціативи суду вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів ТОВ Ольвита; накладено арешт на майно та заборонити боржнику розпоряджатись його нерухомим майном, що є, згідно договору іпотеки від 19.02.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Н.П. та зареєстрованого у реєстрі за № 553, предметом забезпечення вимог за кредитним договором від 15.02.2008 р. № 5714-20/8-1, а саме: салатний корпус з вбудованим АПК ІІ-а черга, загал, пл. 3058,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, 20-Г; земельна ділянка площею 1,4000 га за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, 20-Г. Кадастровий номер 3220888001:01:006:0019, без згоди суду, який розглядає справу № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ Ольвита; розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі, розгляд заяви розпорядника майна від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах, розгляд заяви ТОВ КУА СКІ про участь в санації, розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора, розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита, розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого Опанасика В.В. в частині участі в даній справі в якості ліквідатора, розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Ольвита, розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора, розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ Ольвита, розгляд заяви ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс про заміну кредитора ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника, розгляд заяви ТОВ Фінансова Компанія Кантієро про заміну кредиторів ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 12.08.2020 р.; витребувано у ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс банківські виписки про рух коштів 10.04.2020 р., як доказ перерахування (зарахування) на рахунок ПАТ Банк Київська Русь № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 17100990,85 грн., у якості здійснення сплати ціни продажу права вимоги на підставі договору від 22.04.2020 р. № UA-EA-2020-03-12-00000-b/42/1. Документи подати до суду у строк до 05.08.2020 р.; витребувано у ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт банківські виписки про рух коштів у період з 09.09.2014 р. по 01.10.2014 р., як доказ перерахування (зарахування) на рахунок ПАТ Банк Київська Русь № 37393000002 грошових коштів в сумі 13000000,00 грн., у якості здійснення сплати ціни продажу права вимоги на підставі договору факторингу від 04.09.2014 р. № 98688-23/14-1. Документи подати до суду у строк до 05.08.2020 р.; витребувано у ПАТ Банк Київська Русь: банківські виписки про рух коштів у період з 09.09.2014 р. по 01.10.2014 р., як доказ перерахування (зарахування) ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт на рахунок ПАТ Банк Київська Русь № 37393000002 грошових коштів в сумі 13000000,00 грн., у якості здійснення сплати ціни продажу права вимоги на підставі договору факторингу від 04.09.2014 р. № 98688-23/14-1; банківські виписки про рух коштів 10.04.2020 р., як доказ перерахування (зарахування) ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс на рахунок ПАТ Банк Київська Русь № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 17100990,85 грн., у якості здійснення сплати ціни продажу права вимоги на підставі договору від 22.04.2020 р. № UA-EA-2020-03-12-00000-b/42/1, документи подати до суду у строк до 05.08.2020 р.

03.07.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт про вчинені заходи за червень 2020 р.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара І.О. на ухвалу суду від 03.06.2020 р., матеріали даної справи було направлено до апеляційної судової інстанції.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2020 р. у справі № 911/1159/14 залишено без змін.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 р. апеляційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Кантієро залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 24.06.2020 р. у справі №911/1159/14 залишено без змін.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 р. провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро про заміну кредитора Приватного акціонерного товариства Банк Київська Русь правонаступником в межах справи №911/1159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвита закрито.

13.08.2020 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За період перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

07.07.2020 р. від арбітражного керуючого Опанасика В.В. заява про участь у даній справі.

05.08.2020 р. від розпорядника майна звіт про вчинені заходи за липень 2020 р.

11.08.2020 р. від розпорядника майна боржника клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з долученими до нього: поточним звітом та протокольним рішенням зборів кредиторів.

11.08.2020 р. від ТОВ ФК Екс-Райт надійшли документи на виконання ухвали суду.

12.08.2020 р. від ТОВ ФК Кантієро клопотання про зупинення розгляду заяв про заміну кредитора на правонаступника, поданих ТОВ ФК Кантієро та ТОВ ФК Екс-Райт до прийняття рішень у справах № 910/6232/20, № 910/9232/20 та набрання рішеннями законної сили, також від ТОВ ФК Кантієро надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2020 р. розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі, розгляд заяви розпорядника майна від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах, розгляд заяви ТОВ КУА СКІ про участь в санації, розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора, розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита, розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора, розгляд заяв арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі, розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Ольвита, розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора, розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ Ольвита, розгляд заяви ТОВ Фінансова Компанія Ю-Бейс про заміну кредитора ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника, розгляд заяви ТОВ Фінансова Компанія Кантієро про заміну кредиторів ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника, розгляд клопотання ТОВ Фінансова Компанія Кантієро про зупинення розгляду заяв про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 21.10.2020 р.

08.09.2020 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_2 подано клопотання, згідно змісту якого заявник як уповноважена особа учасників боржника просить суд: постановити окрему ухвалу щодо дій ТОВ ФК Кантієро, державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради, Київської області Чижевської З.В., які містять ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачено частинами другою та третьою статті 206-2, частиною другою статті 361 та частиною другою статті 364 КК України з направленням ухвали до органів Національної поліції та органів прокуратури; постановити окрему ухвалу щодо бездіяльності арбітражного керуючого Різника О.Ю. з направленням її до органів Національної поліції, органів прокуратури та Державного органу з питань банкрутства; відсторонити арбітражного керуючого Різника О.Ю. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ Ольвита та виконання обов`язків керівника ТОВ Ольвита; призначити розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. розгляд клопотання гр. ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого призначено на 21.10.2020 р.

05.10.2020 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Різником О.Ю. подано поточний звіт розпорядника майна за вересень 2020 р.

07.10.2020 р. через канцелярію суду подано клопотання про відсторонення арбітражного керуючого, як зазначено в ньому від Уповноваженої особи учасників боржника Кібець С.В. в якому заявник просить суд постановити окрему ухвалу щодо бездіяльності арбітражного керуючого Різника О.Ю. з направленням її до органів Національної поліції України, органів прокуратури та Державного органу з питань банкрутства; відсторонити арбітражного керуючого Різника О.Ю. від обов`язків розпорядника майна боржника; відсторонити арбітражного керуючого Різника О.Ю. від виконання повноважень керівника боржника; постановити окрему ухвалу щодо дій та бездіяльності арбітражного керуючого Різника О.Ю. з направленням її до Державного органу з питань банкрутства; призначити розпорядником майна іншого арбітражного керуючого.

15.10.2020 р. представником ТОВ ФК Кантієро через канцелярію суду подано заперечення на клопотання уповноваженої особи учасників боржника ОСОБА_2

15.10.2020 р. через канцелярію суду представником ТОВ ФК Ю-Бейс подано документи для долучення до матеріалів справи.

15.10.2020 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано письмові пояснення на клопотання гр. ОСОБА_2

15.10.2020 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано документи для долучення до матеріалів справи.

21.10.2020 р. через канцелярію суду представником ТОВ ФК Кантієро подано клопотання про відкладення розгляду справи.

21.10.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

21.10.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про витребування документів.

Ухвалою суду від 21.10.2020 р. замінено кредитора ТОВ Ольвита ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт в частині кредиторських вимог, що виникли з неналежного виконання кредитного договору від 15.02.2008 р. № 5714-20/8-1 та договору іпотеки, посвідченого 19.02.2008 р. приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бочкарьовою Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 553; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 01.12.2020 р. подати до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ Ольвита, з внесеними змінами з урахуванням заміни кредитора на правонаступника, здійсненої даною ухвалою суду; заяву ТОВ ФК Ю-Бейс від 04.05.2020 р. б/н про заміну кредитора ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника залишено без задоволення; заяву ТОВ Фінансова Компанія Кантієро від 12.05.2020 р. б/н про заміну кредиторів ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника залишено без задоволення; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів та інформації; розгляд клопотання уповноваженої особи учасників боржника гр. ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого призначити; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі; розгляд заяви ОСОБА_1 від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах; розгляд заяви ТОВ КУА СКІ про участь в санації; розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора; розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора; розгляд заяв арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі; розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ Ольвита; розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 03.02.2021 р.

04.11.2020 р. розпорядником майна боржника подано через канцелярію суду поточний звіт.

На виконання ухвали Верховного Суду матеріали справи було скеровано до Касаційної судової інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.02.2021 р. касаційну скаргу ТОВ ФК Кантієро залишено без задоволення, а постанову господарського суду Київської області від 24.06.2020 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 р. без змін.

За час перебування матеріалів справи в касаційній судовій інстанції до суду першої інстанції надійшли:

01.12.2020 р. від розпорядника майна клопотання про долучення документів; поточний звіт.

Крім того, 15.12.2020 р. через канцелярію суду ТОВ ФК Кантієро подано заяву про роз`яснення ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2020 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ ФК Кантієро від 15.12.2020 р. № 15.12-2020/1 (вх. № 31042/20, 15.12.2020 р.) про роз`яснення ухвали суду до повернення матеріалів справи № 911/1159/14 із суду вищої інстанції.

18.12.2020 р. від розпорядника майна клопотання про долучення документів.

06.01.2021 р. від розпорядника майна поточний звіт.

02.02.2021 р. від розпорядника майна поточний звіт.

У відповідь на запит апеляційної судової інстанції господарським судом Київської області матеріали справи було скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 р. апеляційну скаргу ТОВ ФК Кантієро залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 21.10.2020 р. без змін.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду надійшли наступні документи:

02.03.2021 р. від розпорядника майна боржника поточний звіт.

06.04.2021 р. від розпорядника майна боржника поточний звіт.

07.05.2021 р. від розпорядника майна боржника поточний звіт.

02.06.2021 р. від розпорядника майна боржника поточний звіт.

06.07.2021 р. від розпорядника майна боржника поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2021 р. розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро від 15.12.2020 р. № 15.12-2020/1 (вх. № 31042/20, 15.12.2020 р.) про роз`яснення ухвали суду; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів та інформації; розгляд клопотання уповноваженої особи учасників боржника гр. ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого призначено; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі; розгляд заяви ОСОБА_1 від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах; розгляд заяви ТОВ КУА СКІ про участь в санації; розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора; розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора; розгляд заяв арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі; розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ Ольвита; розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 11.08.2021 р.

02.08.2021 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт за липень 2021 р.

06.08.2021 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано наступні документи:

- заява про уточнення вимог заяви ОСОБА_1 від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих в банківських установах;

- додаткові пояснення до пояснення вих. № 02-02/90 від 12.10.2020 р. на клопотання ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого та про постановлення окремих ухвал;

- заява про уточнення вимог клопотання про витребування документів та інформації вих. № 02-02/97 від 21.10.2020 р.

11.08.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від представника ТОВ "ФК "Екс-Райт" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2021 р. розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро від 15.12.2020 р. № 15.12-2020/1 (вх. № 31042/20, 15.12.2020 р.) про роз`яснення ухвали суду; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів та інформації; розгляд клопотання уповноваженої особи учасників боржника гр. ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі; розгляд заяви ОСОБА_1 від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах; розгляд заяви ТОВ КУА СКІ про участь в санації; розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора; розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора; розгляд заяв арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі; розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ Ольвита; розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 06.10.2021 р.

31.08.2021 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

24.09.2021 р. на поштову адресу суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про визнання учасником у справі про банкрутство.

05.10.2021 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано наступні документи:

- поточний звіт за вересень 2021 р.;

- клопотання про залишення без розгляду клопотань г. ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого та про постановлення окремих ухвал.

06.10.2021 р. через канцелярію суду представником ТОВ "ФК "Екс-Райт" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2021 р. розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро від 15.12.2020 р. № 15.12-2020/1 (вх. № 31042/20, 15.12.2020 р.) про роз`яснення ухвали суду; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів та інформації; розгляд клопотання уповноваженої особи учасників боржника гр. ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі; розгляд заяви ОСОБА_1 від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах; розгляд заяви ТОВ КУА СКІ про участь в санації; розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора; розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора; розгляд заяв арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі; розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ Ольвита; розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 10.11.2021 р.

10.11.2021 р. до суду представником ТОВ "ФК "Екс-Райт" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2021 р. розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро від 15.12.2020 р. № 15.12-2020/1 (вх. № 31042/20, 15.12.2020 р.) про роз`яснення ухвали суду; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів та інформації; розгляд клопотання уповноваженої особи учасників боржника гр. ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі; розгляд заяви ОСОБА_1 від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах; розгляд заяви ТОВ КУА СКІ про участь в санації; розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора; розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора; розгляд заяв арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі; розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ Ольвита; розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 16.02.2022 р.

03.12.2021 р., 11.01.2022 р. до суду розпорядником майна боржника продано поточні звіти в цій справі.

03.02.2022 р. на адресу суду від ТОВ ФК Кантієро надійшли: заява про перегляд кредиторських вимог ТОВ ФК Кантієро за кредитним договором та договором іпотеки, у зв`язку із поданою заявою про виключення ТОВ "ФК "Екс-Райт" з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ольвита" та визнання кредиторських вимог ТОВ ФК Кантієро; заява про виключення ТОВ "ФК "Екс-Райт" з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ольвита".

07.02.2022 р. до суду розпорядником майна боржника продано поточний звіт в цій справі.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2022 р. розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро від 01.02.2022 р. № 1138/0102-2022 про перегляд кредиторських вимог ТОВ ФК Кантієро та розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро від 01.02.2022 р. № 1053/0102-2022 про виключення ТОВ "ФК "Екс-Райт" з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ольвита" призначено на 16.02.2022 р.

Супровідним листом від 11.02.2022 р. № 02-04/911/1159/14, у відповідності до розділу IV Господарського процесуального кодексу України на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 р. у справі № 911/1159/14 (вх. № 135/22 від 11.02.2022 р.) було направлено матеріали справи № 911/1159/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Расалес до Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвита про банкрутство до апеляційної судової інстанції.

Матеріали справи повернено до господарського суду Київської області та передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2022 р. розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро від 15.12.2020 р. № 15.12-2020/1 (вх. № 31042/20, 15.12.2020 р.) про роз`яснення ухвали суду; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів та інформації; розгляд клопотання уповноваженої особи учасників боржника гр. ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна Сніжка О.Ю., визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі; розгляд заяви Сніжка О.Ю. від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах; розгляд заяви ТОВ КУА СКІ про участь в санації; розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора; розгляд клопотання комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора; розгляд заяв арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі; розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Ольвита; розгляд заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора; розгляд клопотання ПАТ ВТБ Банк про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ Ольвита; розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро від 01.02.2022 р. № 1138/0102-2022 про перегляд кредиторських вимог ТОВ ФК Кантієро та розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро від 01.02.2022 р. № 1053/0102-2022 про виключення ТОВ "ФК "Екс-Райт" з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ольвита"; розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 10.08.2022 р., встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 10.08.2022 р. до 03.08.2022 р.

11.07.2022 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано звіт про вчинені заходи.

05.08.2022 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано звіт про вчинені заходи.

10.08.2022 р. ТОВ "ФК "Екс-Райт" через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, що має відбутись 10.08.2022 р.

10.08.2022 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 17.08.2022 р., про що присутніми представниками учасників у справі підписано відповідну розписку. Крім того, учасників у справі, що не забезпечили участь своїх представників в судовому засіданні 10.08.2022 р. про місце і дату наступного судового засідання повідомлено відповідною ухвалою.

17.08.2022 р. на електронну адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Банк "Київська Русь" з ринку надійшло клопотання про заміну процесуального правонаступника, в якому заявник просить суд замінити у справі № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ "Ольвита" ПАТ "Банк "Київська Русь" в частині кредиторських вимог за кредитним договором № 5714/20/8-1 від 15.02.2008 р. та договором іпотеки, посвідченим привітним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Н.М. 19.02.2008 р. за № 554 на правонаступника ТОВ "Ю-Бейс".

Ухвалою господарського суду від 17.08.2022 р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника від 21.10.2020 р. № 02-02/97 про витребування документів та інформації, з урахуванням уточнення, викладеного в заяві від 05.08.2021 р. № 02-02/143; залишено без задоволення клопотання уповноваженої особи учасників боржника гр. ОСОБА_2 б/д, б/н (вх. № 19018/20, 08.09.2020 р.; вх. № 21688/20, 07.10.2020 р.) про постановлення окремих ухвал та відсторонення арбітражного керуючого Різника О.Ю. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого; залишено без задоволення клопотання ПАТ ВТБ Банк (вх. № 18195/16, 06.09.2016 р.) про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь в даній справі; задоволено заяву ОСОБА_1 , подану під час виконання ним повноважень розпорядника майна, від 05.12.2018 р. № 02-30/34 про скасування арештів з рахунків боржника, відкритих останнім в банкових установах, з урахуванням уточнення розпорядника майна боржника Різника О.Ю.; скасовано усі арешти на рахунку ТОВ "Ольвита" (код ЄДРПОУ 32709379), що відкритий в ПАТ "ПУМБ" (МФО 334851) UA843348510000026003962509102, в тому числі але не виключно, що накладені на підставі постанови від 11.12.2013 р. у виконавчому провадженні № 39105134, постанови від 27.01.2014 р. у виконавчому провадженні № 41057233, постанови від 14.14.2014 р. у виконавчому провадженні № 42094069.; залишено без задоволення заяву ТОВ КУА СКІ (вх. № 649/19, 14.01.2019 р.) про участь в санації; залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі в якості керуючого санацією або ліквідатора; закрито провадження за клопотанням комітету кредиторів боржника (вх. № 1044/19, 18.01.2019 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита; залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Абрамова В.В. в частині участі у даній справі в якості ліквідатора; залишено без задоволення заяви арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь в даній справі; залишено без задоволення клопотання ПАТ Банк Київська Русь (вх. № 1501/20, 23.01.2020 р.) про запровадження подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Ольвита;залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора; залишено без задоволення клопотання ПАТ ВТБ Банк (вх. № 2030/20, 29.01.2020 р.) про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. ліквідатором ТОВ Ольвита; залишено без задоволення заяву ТОВ ФК Кантієро від 01.02.2022 р. № 1138/0102-2022 про перегляд кредиторських вимог ТОВ ФК Кантієро; залишено без задоволення клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання учасником у справі; частково задоволено заяву ТОВ ФК Кантієро від 01.02.2022 р. № 1053/0102-2022, з урахуванням уточнення про виключення ТОВ "ФК "Екс-Райт" з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ольвита" та заміну кредитора на правонаступника, замінено ТОВ "ФК "Екс-Райт" (код ЄДРПОУ 39114819) в реєстрі вимог кредиторів, як кредитора ТОВ "Ольвита" на ПАТ Банк Київська Русь, замінено ПАТ Банк Київська Русь, як кредитора ТОВ "Ольвита" на його правонаступника ТОВ ФК Кантієро з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 127352905,61 грн., з яких: 83929831,27 грн. - основний борг, що підлягає погашенню у четверту чергу; 12151122,34 грн. - штрафні санкції, що підлягають погашенню у шосту чергу; 31271952,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та вносять окремо до реєстру вимог кредиторів (є погашеними), в іншій частині заяву ТОВ ФК Кантієро від 01.02.2022 р. № 1053/0102-2022, з урахуванням уточнення про виключення ТОВ "ФК "Екс-Райт" з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ольвита" та заміну кредитора на правонаступника залишено без задоволення; закрито провадження за заявою ТОВ ФК Кантієро від 15.12.2020 р. № 15.12-2020/1 (вх. № 31042/20, 15.12.2020 р.) про роз`яснення ухвали суду; розгляд клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Банк "Київська Русь" з ринку від 17.08.2022 р. № 096-60-46/22 про заміну кредитора на правонаступника призначено, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 09.11.2022 р.

09.09.2022 р., 11.10.2022 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

03.11.2022 р. представником ТОВ "ФК "Кантієро" подано документи для долучення до матеріалів справи.

07.11.2022 р. на поштову адресу суду від представника ПрАТ "Київстар" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

07.11.2022 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, здійснення витрат за період виконання повноважень розпорядника майна.

08.11.2022 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано заяву про згоду на участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2022 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 07.11.2022 р. № 02-02/164 (вх. № 15783 від 07.11.2022), розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, здійснення витрат за період виконання повноважень розпорядника майна від 07.11.2022 р. № 02-02/164 (вх. № 15782 від 07.11.2022) призначено, розгляд клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Банк "Київська Русь" з ринку від 17.08.2022 р. № 096-60-46/22 про заміну кредитора на правонаступника, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 30.11.2022 р.

16.11.2022 р. на адресу суду від Бориспільської районної військової адміністрації Київської області надійшли документи на виконання ухвали суду.

Постановою господарського суду від 30.11.2022 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ольвита" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю., визнано банкрутом ТОВ "Ольвита" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, завершено господарську діяльність ТОВ "Ольвита", призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Ольвита" арбітражного керуючого Різника О.Ю.

12.04.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування обтяжень, що накладені на майно банкрута.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2023 р. розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Ольвита" - арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 11.04.2023 р. № 02-02/199 про скасування обтяжень, що накладені на майно банкрута призначено на 24.05.2023 р.

22.05.2023 р. на поштову адресу суду від ГУ ДПС у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

23.05.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про відмову від частини вимог у клопотанні про скасування обтяжень.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2023 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень з майна банкрута, з урахуванням уточнення від 23.05.2023 р. № 02-02/208, скасовано всі обтяження (арешти, розшуки, заборони), що накладені на майно банкрута ТОВ Ольвита (код 32709379, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Героїв Майдану (попередня назва вул. Леніна), буд. 20Г) у виконавчих провадженнях № 42094069 та № 39105134 і вилучити записи про арешти і розшук із державних реєстрів та систем розшуку майна, розгляд кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області призначено на 26.07.2023 р.

29.06.2023 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ФК "Кантієро" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення, в якому останній просить скасувати заходи забезпечення вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2020 р. у справі № 911/1159/14 якою було накладено арешт на майно та заборонено боржнику розпоряджатись його нерухомим майном, що є, згідно договору іпотеки від 19.02.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бчкарьовою Н.П. та зареєстрованого у реєстрі за № 553, предметом забезпечення вимог за кредитним договором від 15.02.2008 р. № 5714-20/8-1, а саме:

- салатний корпус з вбудованим АПК ІІ-а черга, загальною пл. 3058,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе, вул. Леніна, буд. 20-Г;

- земельна ділянка площею 1,4000 га за адресою: Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе, вул. Леніна, буд. 20-Г, кадастровий номер 3220888001:01:006:0019, без згоди суду, який розглядає справу № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ "Ольвита".

Ухвалою господарського суду від 30.06.2023 р. розгляд клопотання ТОВ "ФК "Кантієро" від 28.06.2023 р. б/н про скасування заходів забезпечення призначено на 26.07.2023 р.

10.07.2023 р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про долучення доказів.

18.07.2023 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт.

26.07.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута на електронну адресу надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2023 р. клопотання кредитора ТОВ "ФК "Кантієро" від 28.06.2023 р. б/н про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів задоволено; скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів ТОВ "Ольвита", вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2020 р. про накладення арешту на майно та заборону боржнику розпоряджатись його нерухомим майном, що є, згідно договору іпотеки від 19.02.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Н.П. та зареєстрованого у реєстрі за № 553, предметом забезпечення вимог за кредитним договором від 15.02.2008 р. № 5714-20/8-1, а саме: салатний корпус з вбудованим АПК ІІ-а черга, загал, пл. 3058,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, 20-Г; земельна ділянка площею 1,4000 га за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, 20-Г. Кадастровий номер 3220888001:01:006:0019, без згоди суду, який розглядає справу № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ Ольвита; розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та визнання кредиторських вимог відкладено на 01.11.2023 р.

22.08.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про вчинені заходи.

15.09.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про вчинені заходи.

25.10.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області.

01.11.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про вчинені заходи.

В судове засідання з`явились лише уповноважені представники Головного управління ДПС у Київській області та державного органу з питань банкрутства, а також ліквідатор банкрута, інші належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка учасників у справі, належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання не перешкоджає розгляду справи, крім цього, матеріалів справи достатньо для повного та всебічного розгляду клопотань, що є предметом розгляду в цьому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників у цій справі, що не забезпечили явку своїх представників.

Заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши подані у цій справі документи, проаналізувавши долучені до них докази, суд

встановив:

22.05.2023 р. до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява, в якій управління просить суд:

1. Замінити кредитора банкрута Головне управління ДПС у Київської області на правонаступника Головне управління ДПС у Київської області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44096797).

2.Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Київської області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ТОВ Ольвита в сумі 3 206 121,40 грн.

Заявлені поточні кредиторські вимог ГУ ДПС у Київській області обґрунтовує несплатою боржником грошового зобов`язання на загальну суму 3 206 121,40 грн., з яких:

Податок на прибуток приватних підприємств 512,53 грн. (що становить нараховану пеню відповідно до п.п.129.1.1 та ст. 129 Податкового кодексу України);

Рентна плата за спецвикористання води 5 794,50 грн. (що становить несплачені самостійно задекларовані суми на суму 5 709,51 грн. та штрафні санкції на суму 84,99 грн.);

Податок на додану вартість 27 646,72 грн. (що становить самостійно задекларовані суми в розмірі 12 996,36 грн., штрафні санкції в сумі 14 442,00 грн. та пеню в розмірі 158,06 грн.);

Податок на нерухоме майно 284 101,50 грн. (що становить самостійно задекларовані суми);

Земельний податок з юридичних осіб 419 505,04 грн. (що становить самостійно задекларовані суми в розмірі 419 622,98 грн., штрафних санкцій в розмірі 107,40 грн. та пені в розмірі 579,88 грн. (із врахуванням переплати в розмірі 805,22 грн.);

Орендна плата з юридичних осіб 2 459 103,97 грн. (що становить самостійно задекларовані суми в розмірі 2 445 736,76 грн. та пеню в розмірі 13 470,27 грн.);

Єдиний внесок 9 457,44 грн. (що становить самостійно задекларовані суми в розмірі 1 141,84 грн., штрафні санкції в розмірі 5 864,98 грн. та пеню в сумі 2 450,62 грн.).

Ліквідатором, за результатами розгляду наведених вимог, подано повідомлення про визнання їх частково.

Розглянувши кредиторські вимоги контролюючого органу, проаналізувавши надані докази та подані ліквідатором заперечення, судом встановлено, що такі вимоги підлягають визнанню частково, з огляду на таке:

Пунктом 113.1 ПК України визначено, що граничні строки застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) до платників податків відповідають строкам давності для нарахування грошових зобов`язань, визначеним статтею 102 цього Кодексу.

Відповідно п. 102.1 ст. 102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня - у разі проведення перевірки операції відповідно до статей 39 і 39-2 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Підпунктом 129.9.1 ст. 129 ПК України визначено, що пеня не нараховується, а нарахована пеня підлягає анулюванню в таких випадках:

закінчення 1095 дня, що настає за днем, коли у контролюючого органу відповідно до цього Кодексу виникло право нарахувати пеню платнику податків.

За п. 102.4 ст. 102 ПК України, у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Частиною першою статті 257 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Пунктом 52-1 підрозділу 10 розділу XX ПК України визначено, що за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), штрафні санкції не застосовуються.

Протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), платникам податків не нараховується пеня, а нарахована, але не сплачена за цей період пеня підлягає списанню.

Постановою Кабміну від 25 квітня 2023 р. № 383 карантин продовжено до 30 червня 2023 року.

Відповідно до абзацу 11 п. 52 прим. 2 підрозд. 10 розд. ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених ст. 102 Податкового кодексу України. Постановою Кабміну №691 відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

На період до припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022 пп. 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК визначено, що тимчасово, до 1 серпня 2023 року, для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Отже, оскільки із 18.03.2020 р. чинним законодавством зупинено перебіг строків, усі вимоги ДПС, що виникли після 17.03.2017 р. (за три роки до зупинення перебігу строків), підлягають визнанню як такі, що заявлені в межах встановленого законодавством строку. Водночас, вимоги ДПС по податках, штрафних санкціях та пені, що виникли до 18.03.2017 р., заявлені із пропуском строку, встановленого ст. 102 ПК України і ст. 257 ЦК України і не можуть бути визнані, як обґрунтовані.

За ч. 16 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не застосовується. Відтак, вимоги ГУ ДПС у Київській області по єдиному внеску та нарахованих на нього штрафів та пені підлягають визнанню у повному обсязі, оскільки строки давності до вказаних вимог не застосовуються.

Окрім цього, 10.07.2020-13.07.2020 р.р. на усе нерухоме майно ТОВ "Ольвита" в межах виконавчих проваджень було звернено стягнення для задоволення вимог іпотекодержателів, активи було перереєстровано на нового власника.

Земельна ділянка 3220888001:01:006:0452, що була зареєстрована за орендарем ТОВ "Ольвита", знаходиться під нерухомим майном, що було перереєстроване на нового власника 13.07.2020 р. Відтак, із 13.07.2020 р. указана земельна ділянка не використовувалась банкрутом, адже відбулась зміна власника нерухомого майна.

За п. 267.6.5 ст. 267 ПК України, у разі переходу права власності на об`єкт оподаткування від одного власника до іншого протягом звітного року податок обчислюється попереднім власником за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому він втратив право власності на зазначений об`єкт оподаткування, а новим власником - починаючи з місяця, в якому він набув право власності на цей об`єкт.

За частиною п`ятою ст. 102-1 Земельного кодексу України, право користування земельною ділянкою державної чи комунальної власності для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) або для забудови (суперфіцій) не може бути відчужено її землекористувачем іншим особам, внесено до статутного капіталу, передано у заставу, крім випадків переходу права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок, інші будівлі та споруди) або у разі, коли право емфітевзису, суперфіцію було набуто землекористувачем на земельних торгах.

Отже, нарахування ТОВ "Ольвита" податків та орендної плати за земельну ділянку та нерухоме майно за період після 13.07.2020 р. є безпідставним.

Таким чином, усі податкові зобов`язання ТОВ "Ольвита", штрафні санкції та пеня, що нараховані ГУ ДПС у Київській області до 18.03.2017 р. і не були заявлені раніше, не можуть бути задоволені, оскільки заявлені із пропуском строків, передбачених ст. 102 ПК України 1095 днів.

Нарахування податків на нерухоме майно та штрафних санкцій за їх несплату у період після 01.07.2020 р. (першого числа місяця, у якому нерухоме майно було перереєстровано на нового власника), є безпідставним щодо ТОВ "Ольвита". Нарахування податків з орендної плати після 01.07.2020 р. є безпідставним щодо ТОВ "Ольвита", оскільки право користування земельною ділянкою перейшло до нового власника разом із правом власності на нерухоме майно ТОВ "Ольвита".

Штрафні санкції та пеня, що нараховані після 01.03.2020 р. (ведення карантину та встановлення мораторію на їх нарахування) також не підлягають визнанню.

Пеня, нарахована 07.10.2015, заявлена із пропуском строків давності та не визнається на підставі ст. 102 ПК України та ст. 257 ЦК України. Пеня, нарахована 22.06.2017 р., в розмірі 189,63 грн., підлягає визнанню, оскільки заявлена в межах встановлених законодавством строків давності.

Рентна плата за спецвикористання води становить несплачені самостійно задекларовані протягом 19.08.2014 - 19.08.2015 років суми у розмірі 5 709,51 грн. та нараховані 06.11.2014 р. штрафні санкції на суму 84,99 грн.

Заборгованість не визнається в силу ст. 102 ПК України та ст. 257 ЦК України, оскільки заявлена із пропуском строків давності.

Податок на додану вартість становить несплачені самостійно задекларовані протягом 27.08.2014 - 30.10.2016 років суми в розмірі 12 996,36 грн., нараховані 27.08.2014 р., 03.11.2020 р., 20.01.2021 р., 07.09.2021 р., 04.02.2022 р. штрафні санкції у розмірі 14 442,00 грн. та нараховану 14.08.2015 р. , 25.12.2015 р. пеню в розмірі 158,06 грн.

Зазначені вимоги суд не визнає, з огляду на таке:

Несплачені самостійно задекларовані суми ПДВ та нараховані 27.08.2014 р. штрафні санкції не визнаються повністю на підставі ст. 102 ПК України та ст. 257 ЦК України, оскільки заявлені із пропуском строків давності. Штрафні санкції, нараховані 03.11.2020 р., 20.01.2021 р., 07.09.2021 р., 04.02.2022 р., не можуть бути визнані на підставі п. 52-1 підрозділу 10 розділу XX ПК України (оскільки нараховувались у період дії заборони внаслідок карантину). Нарахована пеня не може бути визнана на підставі ст. 102 ПК України та ст. 257 ЦК України, оскільки заявлена із пропуском строку давності.

Податок на нерухоме майно нараховано у період 29.07.2016-29.01.2021 р.р. у розмірі 284 101,50 грн.

Нарахований протягом 29.07.2016 27.02.2017 р.р. податок не може бути визнаний на підставі ст. 102 ПК України та ст. 257 ЦК України, оскільки такі вимоги заявлено з пропуском строку давності.

Оскільки 13.07.2020 р. нерухоме майно було перереєстровано на нового власника, сума податків, нарахованих 29.10.2020 р. та 29.01.2021 р. не визнається. Решта суми податку на нерухоме майно (нарахованого з 29.04.2017 р. по 29.07.2020 р.) у сумі 225 469,16 грн. визнається.

Земельний податок з юридичних осіб становить несплачені протягом 30.03.2015- 01.02.2021 р.р. суми в розмірі 419 505,04 грн. та нараховані 14.04.2015 р. штрафні санкції в розмірі 107,40 грн. і пеню в розмірі 579,88 грн.

Нарахований протягом 30.03.2015-02.03.2017 р.р. податок в силу ст. 102 ПК України та ст. 257 ЦК України заявлений до стягнення із пропуском строку давності. Оскільки 13.07.2020 р. нерухоме майно було перереєстровано на нового власника, сума податків, нарахованих 30.08.2020 р., 30.09.2020 р., 30.10.2020 р., 30.11.2020 р., 30.12.2020 р., 01.02.2021 р. не визнається.

Решта несплачених нарахованих з 30.03.2017 р. по 30.07.2020 р. вимог в загальному розмірі 200 347,61 грн. визнаються.

Щодо орендної плати з юридичних осіб нарахована протягом 30.01.2015-01.02.2021 р.р. в розмірі 2 459 103,97 грн., а також нарахованої 15.04.2015 р., 30.04.2015 р., 30.05.2015 р., 30.06.2015 р., 30.07.2015 р., 30.08.2015 р., 30.10.2015 р., 30.11.2015 р., 30.12.2015 р., 30.01.2016 р. пені, слід зазначити:

Нараховані протягом 30.01.2015-02.03.2017 р.р. суми заявлені із пропуском строку давності.

Оскільки 13.07.2020 р. все нерухоме майно, яке знаходилось на земельній ділянці, що перебувало в оренді ТОВ "Ольвита", було перереєстровано на нового власника, сума податків, нарахованих 30.08.2020 р., 30.09.2020 р., 30.10.2020 р., 30.11.2020 р., 30.12.2020 р., 01.02.2021 р. не визнається.

Решта несплачених з 30.03.2017 р. по 30.07.2020 р. сум у загальному розмірі 1 071 426,04 грн. визнаються судом. Нарахована пеня не може бути визнана на підставі ст. 102 ПК України та ст. 257 ЦК України як така, що заявлена із пропуском строку давності.

Єдиний внесок становить самостійно задекларовані протягом 20.06.2014-16.10.2018 р.р. суми в розмірі 1 141,84 грн., а також нараховані 24.06.2014 р. та 16.10.2018 р. штрафні санкції в розмірі 5 864,98 грн. та пеню в сумі 2 450,62 грн., несплачені самостійно задекларовані суми у розмірі 1 141,84 грн., а також нараховані штрафні санкції у розмірі 5 864,98 грн. та пеня у розмірі 2 450,62 грн. підлягають визнанню повністю, оскільки до вказаних вимог не застосовуються строки давності в силу ч. 16 ст. 25 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Таким чином, виходячи з наведеного, врахувавши надані ліквідатором банкрута пояснення, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Київській області суд визнає частково в наступному розмірі:

-вимоги по обов`язкових зборах та платежах (крім єдиного внеску) в розмірі 1 497 242,81 грн. (основний борг), що підлягають включенню в реєстр в третю чергу;

-вимоги по єдиному внеску в розмірі 1 141,84 грн. (основний борг), що підлягають включенню в реєстр в другу чергу;

-вимоги по штрафних санкціях та пені в розмірі 8 505,23 грн., що підлягають включенню в реєстр в шосту чергу;

-5 368,00 грн. як вимоги, які включаються у першу чергу реєстру вимог кредиторів (судовий збір).

В іншій частині кредиторські вимоги ГУ ДПС у Київській області з наведених підстав відхиляються судом.

Що стосується вимоги про заміну кредитора банкрута Головне управління ДПС у Київської області на правонаступника Головне управління ДПС у Київської області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44096797), суд зазначає таке:

Судом встановлено, що ухвалою суду від 13.07.2016 р., крім інших, визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Ольвита Бориспільську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 54844,01 грн., з яких: 45107,83 грн. підлягають задоволенню в другу чергу, 9104,11 грн. в третю чергу, 632,07 грн. в шосту чергу.

В подальшому, ухвалою господарського суду від 17.04.2019 р. клопотання ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора у справі № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ Ольвита на правонаступника задоволено, замінено кредитора у справі № 911/1159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвита Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (код ЄДРПОУ 38742495) на його правонаступника Головне управління ДФС в Київській області (код ЄДРПОУ 3939360).

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2020 р., крім іншого, замінено кредитора ТОВ Ольвита Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема ГУ ДПС у Київській області.

Пунктом 2 Постанови № 893 установлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Відповідно до пункту 3 Постанови № 893 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Державною податковою службою України видано наказ від 30.09.2020 р. № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», яким наказано утворити як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком.

Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 р. № 755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 р. № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Згідно із Положенням про Головне управління ДПС у Київській області, затверджене наказом ДПС України від 12.11.2020 р. № 643, Головне управління ДПС у Київській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Київської області і є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).

Згідно із ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, у зв`язку з утворенням Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, та переходом до нього прав та обов`язків Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377), що було кредитором у цій справі, належним кредитором на даний час є саме Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797), у зв`язку із чим, наведене клопотання податкового органу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Заяву Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

2.Замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" Головне управління ДПС у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44096797).

3.Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" у загальному розмірі 1 512 257, 88 грн., з яких: 5 368, 00 грн. підлягає задоволенню в першу чергу; 1 141,84 грн. в другу чергу; 1 497 242, 81 грн. в третю чергу; 8 505, 23 грн. в шосту чергу.

4.В іншій частині кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України відхилити.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі та Головному управлінню ДПС у Київській області.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 26.03.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін