Ухвала

від 26.03.2024 по справі 914/3531/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 914/3531/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,до відповідача:Приватного підприємства «Львівелектросервіс», с. Зимна Вода Львівського р-ну Львівської обл.,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:Міністерства оборони України, м. Київ,про:стягнення 108960,00 грн.За участю представників: позивача:Слюзара Т. І.,відповідача:Васечка Ю. А.,третьої особи:не з`явився.Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Приватного підприємства «Львівелектросервіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, про стягнення 108960,00 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.01.2024 о 15:00 год. В подальшому підготовче засідання відкладено на 30.01.2024.

Ухвалою суду від 30.01.2024, серед іншого, залучено до участі у справі Міністерство оборони України у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 та ПП «Львівелектросервіс» надіслати (надати) Міністерству оборони України копії, поданих ними заяв по суті спору, докази такого надіслання (надання) подати до суду, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.02.2024.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

На виконання вимог ухвали суду від 30.01.2024 позивачем 02.02.20254 подано відповідні докази (вх. № 3182/24 від 02.02.2024).

20 лютого 2024 року відповідачем подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника (вх. № 4912/24).

Підготовче засідання 20.02.2024 відкладено на 05.03.2024.

27 лютого 2024 року представником позивача подано заяву про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв (вх. № 5685/24), яка задоволена судом в ухвалі від 27.02.2024.

На виконання вимог ухвали суду від 30.01.2024 відповідачем 29.02.20254 подано відповідні докази (вх. № 5965/24 від 29.02.2024).

04 березня 2024 року позивачем подано до суду судову практику по аналогічних спорах (вх. № 6171/24).

Підготовче засідання 05.03.2024 відкладене за клопотанням відповідача на 19.03.2024.

05 березня 2024 року третьою особою подано до суду пояснення по справі (вх. № 6349/23).

19 березня 2024 року третьою особою подано клопотання про розгляд справи за відсутності її представника (вх. № 7678/24).

Судове засідання 19.03.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, що тривала з 16:08 год. до 16:53 год. Ухвалою суду від 19.03.2024 підготовче засідання призначено на 26.03.2024.

25 березня 2024 року до суду надійшло клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечення у таке засідання явки повноважного представника (вх. № 8278/24).

У підготовче засідання 26.03.2024 з`явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав клопотання третьої особи, натомість представник відповідача заперечив проти його задоволення, вважаючи за можливе провести повноцінне підготовче засідання у даній справі за відсутності представника третьої особи.

Так, згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд відмовляє третій особі у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання та вважає за необхідне здійснювати повноцінне підготовче засідання за відсутності її представника.

Суд зауважує, що під час підготовчого провадження учасникам процесу забезпечено можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті спору та виконати свої процесуальні обов`язки.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 ГПК України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 56, 177, 181, 182, 183, 185, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.04.2024 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників учасників процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.03.2024.

Суддя Трускавецький В.П.