Ухвала

від 26.03.2024 по справі 925/126/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/126/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Торговий дім "Поляков" (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Грищенко Любові Олександрівни (с. Соколівка, Жашківський район, Черкаська область) про стягнення 18 590,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 18 590,82 грн. з яких:3 000,00 грн. основний борг, 1 930,69 грн. 30 % річних, 1 015,13 інфляційних втрат, 900,00 грн. штраф 30%, 11 745,00 грн. неустойка 0,5 % від суми боргу за кожен день користування на підставі договору поставки № 4341214 від 15.06.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 01.03.2024 оголошено перерву в засіданні до 10:00 год. 27 березня 2024 року.

26.03.2024 від представника позивача, приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 26.03.2024 від представника позивача приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 27 березня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача Осадька Олександра Олексійовича, приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських