Ухвала

від 13.03.2024 по справі 761/42479/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/359/30/2024

Справа № 761/42479/23

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву представника Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» Подоляко Нелі Петрівни про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті від02лютого 2024року провідкриття провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений Маєток», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про припинення дій, які порушують право та зобов`язання виконання обов`язку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просила суд виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2024 року у справі № 761/42479/23, провадження № 2/359/1390/24 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений Маєток», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про припинення дій, які порушують право та зобов`язання виконати обов`язок в натурі. Викласти п`ятий абзац резолютивної частини тексту ухвали суду наступним чином : «Позивачу в п`ятиденний строк надати суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності)».

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2ст. 269 ЦПК Українивизначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та керуючисьст. 258 - 259, 269, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Розгляд заяви представника Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» Подоляко Нелі Петрівни про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті від02лютого 2024року провідкриття провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений Маєток», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про припинення дій, які порушують право та зобов`язання виконання обов`язку в натурі, проводити в судовому засіданні 15 березня 2024 року о 12 годині 50 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.