Справа № 2-8121/11 Провадження № 22-ц/802/451/24 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В. Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 березня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Вважаючи вказану ухвалу суду першої інстанції незаконною представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, дана апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі ставки встановленої Законом.
З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується фізичною особою за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, апелянту за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550; призначення платежу: *; 101;
Враховуючи наведені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід залишити без руху, для усунення зазначених вище недоліків.
Роз`яснити, що у разі невиконання вказаної вимоги суду у встановлений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2024 року залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117914995 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | залишення апеляційної скарги без руху 25 березня 2024 року місто Луцьк Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Осіпук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні