Ухвала
від 12.09.2023 по справі 758/1162/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Київський апеляційний суд

У Х В А Л А

12 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015240010007448,

у с т а н о в и в :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2023 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.190 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Цим же вироком частково задоволено цивільний позов потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» (далі - ТОВ «ВКФ «Теплобуд»), на користь якого суд ухвалив стягнути з ОСОБА_2 6 895 072 грн 66 коп у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

24.08.2023 обвинувачений і захисник ОСОБА_3 подали спільну апеляційну скаргу, в якій просять вирок суду скасувати і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Також просять цивільний позов ТОВ «ВКФ «Теплобуд» залишити без розгляду.

24.08.2023 року захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка містить апеляційні вимоги, аналогічні викладеним в апеляційній скарзі обвинуваченого і захисника ОСОБА_3 .

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк особами, які мають на це право. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 15 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117915797
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —758/1162/23

Ухвала від 22.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Тютюн Тетяна Миколаївна

Ухвала від 12.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Тютюн Тетяна Миколаївна

Вирок від 25.07.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Кітов О. В.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Кітов О. В.

Ухвала від 07.07.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Кітов О. В.

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Кітов О. В.

Ухвала від 03.02.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Кітов О. В.

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Кітов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні