Ухвала
від 20.10.2010 по справі 30/298-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.10р. Справа № 30/298-10

За позовом публічного акціонерного товариства ком ерційного банку "Приватбанк" , м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 66 351,22 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов іреність від 29.06.2010 року, юрискон сульт напрямку юридична підт римка

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство комерційний банк "П риватбанк" звернувся до госп одарського суду із позовом, я ким просить стягнути з фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 заборгованість в розмір і 66 351,22 грн. за договором №008-МКОВ від 18.02.2008 року; судові витрати п о справі покласти на відпові дача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов договору №008-МКОВ про надання Овердрафт-мікро кредиту від 18.02.2008 року в частин і своєчасної сплати платежів по договору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , відзиву на позов та інших вит ребуваних господарським суд ом документів не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відп овідача, необхідністю витреб увати додаткові докази, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 03 лис топада 2010 року на 12 год. 00 х в. Засідання відбудеться за а дресою: м. Дніпропетровськ, ву л. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання пода ти:

Позивачу:

- довідку Управління Держа вного казначейства в Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка про зарахування державног о мита та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу до державного бюджету, оскільки позивач є б анківською установою. Крім т ого, з наданих платіжних дору чень не можна зрозуміти, чи сп лачені ці суми до бюджету вза галі;

- акт звірки розрахунків (по зивачу з'явитися до відповід ача);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців щод о місцезнаходження відповід ача;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування сво їх доводів;

- акт звірки розрахунків (по зивачу з'явитися до відповід ача);

- паспорт, представнику - нот аріально посвідчену довірен ість.

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11791834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/298-10

Судовий наказ від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні