ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2570/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Полтавської митниці про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АТЛАНТІК 2020 " до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АТЛАНТІК 2020 " звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Полтавської митниці Державної митної служби України про класифікацію товарів №24UA80600000010-КТ від 22.02.2024.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №440/2570/24, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Полтавською митницею подано клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, зазначивши, про необхідність заслухати пояснення посадової особи митного органу.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини шостої вказаної статті суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Беручи до уваги наведене, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Полтавської митниці про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АТЛАНТІК 2020 " до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяТ.С. Канигіна
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117918999 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення коду товару за УКТЗЕД |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Т.С. Канигіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні