Ухвала
від 26.03.2024 по справі 520/5177/22
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 р.Справа № 520/5177/22Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024по справі за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 та на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023, головуючий суддя І інстанції: Сагайдак В.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі № 520/5177/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2023 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 по справі № 520/5177/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2023 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 по справі № 520/5177/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

При виготовлені друкованого тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 року допущено описку, а саме:

- в абзаці першому вступної частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 29.01.2024 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у справі №520/5177/22, було допущено описку, зокрема, замість вірного за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 та на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023, помилково зазначено за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 по справі № 520/5177/22

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці першому вступної частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024, а саме: замість за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 по справі № 520/5177/22 зазначити вірно за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 та на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому вступної частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 року по справі № 520/5177/22, а саме: замість за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 по справі № 520/5177/22 зазначити вірно за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 та на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Любчич Л.В. Жигилій С.П.

Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117920503
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —520/5177/22

Ухвала від 26.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 26.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 03.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 03.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 22.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 22.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 04.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 15.08.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Рішення від 14.08.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні