Ухвала

від 25.03.2024 по справі 280/2845/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2845/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №280/2845/23

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2023

за позовом ОСОБА_1

до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа Міністерство оборони України

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №280/2845/23 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №280/2845/23.

Заява обґрунтована тим, що у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 допущено описку, а саме: зазначено в резолютивній частині постанови номер довідки ВЛК від 10.11.2022 року № 1136, замість № 11361.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №280/2845/23 дійсно допущено описку, а саме: замість довідки ВЛК від 10.11.2022 року № 11361, зазначено № 1136.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №280/2845/23.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №280/2845/23 задовольнити.

Виправити описку у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №280/2845/23, зазначивши в резолютивній частині постанови номер довідки ВЛК від 10.11.2022 року - «№ 11361».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддяІ.Ю. Добродняк

суддяН.А. Бишевська

суддяЯ.В. Семененко