Справа № 305/1883/23
Провадження № 22-ц/4806/215/24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2024 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослоя Г.Г.,
суддів: Джуга С.Д., Мацунич М.В.,
вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою представника Філії"Рахівськелісове досліднегосподарство"ДСГП "ЛісиУкраїни"-адвоката ЛевицькогоАндрія Олександровичана рішенняРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті від21лютого 2024року усправі №305/1883/23за позовомОСОБА_1 до Філії "Рахівське лісове дослідне господарство" ДСГП "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Представник Філії"Рахівськелісове досліднегосподарство"ДСГП "ЛісиУкраїни"-адвокат ЛевицькийА.О., оскаржив рішення Рахівського районного суду від 21.02.2024.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Філії"Рахівськелісове досліднегосподарство"ДСГП "ЛісиУкраїни"-адвоката ЛевицькогоАндрія Олександровичана рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та роз`яснити їм про право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117928952 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні