Ухвала

від 25.03.2024 по справі 554/2557/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 25.03.2024Справа № 554/2557/24 Провадження № 4-с/554/40/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся скаржник ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просив закрити виконавче провадження №48255316, відповідно до якого Октябрським районним судом м. Полтави 01.07.2015 року було накладено обтяження у виді арешту мого нерухомого майна та зняти арешт з його майна.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 березня 2024 року про залишення скарги без руху визначено недоліки: скаржнику слід уточнити зміст скарги, відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України.

18 березня 2024 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків скарги, в якій скаржник просив зняти арешт по виконавчому провадженні.

Суд вважає, що викладені вимоги скарги не відповідають нормам, передбаченим ст. 447 ЦПК України.

В ч.3 ст.185 ЦПК України закріплено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що недоліки визначені ухвалою не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця вважати неподаною та повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.