Ухвала

від 27.03.2024 по справі 708/128/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/128/24

Провадження № 2/708/96/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 березня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Лисенко І.В.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сагунівської сільської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ :

Служба у справах дітей Сагунівської сільської ради через свою представницю - за посадою ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.02.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження предстанвиця позивача - за посадою ОСОБА_1 позов підтримала. Подала суду клопотання про виклик для допиту у судовому засіданні свідка, яке судом під час підготовчого провадження було задоволено. Проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Заслухавши представницю позивача суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, що регламентовано п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 76, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Сагунівської сільської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 11год 00хв 17квітня 2024року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 47).

У судове засідання викликати учасників.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка:

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ