Справа № 484/625/24
Провадження № 2/484/521/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 09.02.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщені суду з повідомленням сторін.
Від представника відповідачки 27.03.2024 р. надійшло клопотання про об`єднання позовів, а саме зі справою № 484/1286/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, щодо вирішення питання, пов`язаного з договором позики, укладеним 09.12.2015 р. між сторонами по справі, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В., реєстр.№ 2282.
Розглянувши клопотання про об`єднання позовів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність переходу від спрощеного в загальне провадження.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховує те, що розгляд справи № 484/1286/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, призначено за правилами загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого судового засідання, тоді як дана справа розглядається в спрощеному порядку, а тому для правильного, повного, всебічного об`єктивного вирішення справи, з`ясовування всіх фактичних обставин спірних правовідносин, та для правильного вирішення клопотання про об`єднання позовів, суд приходить до висновку про необхідність переходу від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09.15 год. 11.04.2024 року, яке відбудеться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя:
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117934716 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Паньков Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні