Ухвала

від 27.03.2024 по справі 490/3472/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/3472/23

н\п 1-кс/490/1095/2024

27.03.2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3472/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

27березня 2024року слідчийсуддя Центральногорайонного судум.Миколаєва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Миколаєві питаннящодо виправленняописки вухвалі Центральногорайонногосуду м.Миколаєвавід 26березня 2024рокупро накладенняарешту намайноу кримінальному провадженні №22023230000000047 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районногосуду м.Миколаєва від 26 березня 2024 року (справа 490/3472/23, провадження 1-кс/490/1095/2024) накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №22023230000000047 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Відповідно до ч.2ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно дост.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі Центрального районногосуду м.Миколаєва від 26 березня 2024 року слід виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду описку, зокрема щодо по батькові власника майна.

Так, судом у мотивувальній та резолютивній частині помилково вказано по батькові власника майна «ОСОБА_3 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

Враховуючи, що описка в ухвалі допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме її виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправленнядо ухвалиЦентрального районногосудум.Миколаєвавід 26березня 2024року пронакладення арештуна майноу кримінальному провадженні №22023230000000047 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині помилково вказано по батькові власника майна «ОСОБА_3 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1