Ухвала

від 27.03.2024 по справі 760/15777/23

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 760/15777/23

Проваження № 2-сз/307/8/24

УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Томишинець А.В., розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника ТзОВ« КОМПАНІЯ«НІКО-ТРАЙС»-Мілованової ОльгиМихайлівни проповернення судовихвитрат посплаті судовогозбору.

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТРАЙС» Мілованова О.М. звернулася до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору, які сплачені за розгляд цивільної справи за позовом ТзОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Згідно ст.. 133 чч.1,2 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповіднодо ст..3ЗУ Про судовийзбір, судовийзбір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, ухвалою Тячівського районного суду від 19.03.2024 року прийнято відмову представника позивача ОСОБА_2 від позовних вимог ТзОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та провадження у даній справі - закрито, а відтак, у відповідності до ст.. 7 ч. 1 п. 5 ЗУ Про судовий збір, у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст..7ч.1п.5ЗУ Просудовий збір, ст..133чч.1, ч. 2 ст.. 247, ст..ст. 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви представника ТзОВ « КОМПАНІЯ «НІКО-ТРАЙС» - Мілованової Ольги Михайлівни про повернення судових витрат по сплаті судового збору - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Чопик