Справа № 445/160/24 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/811/829/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Н.Шеремета Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скаргиадвоката СухоїЮлії Олексіївни представника ОСОБА_1 наухвалу Золочівськогорайонного судуЛьвівської областівід 09лютого 2024року усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,треті особибез самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача:Приватне виробничо-торгівельнепідприємство «ДавняМрія»,приватний нотаріусЛьвівського міськогонотаріального округуКовальчук ЛюдмилаЯсонівна,про поділмайна подружжя,визнання договорударування недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позовузадоволено.
Вищезгадану ухвалув апеляційномупорядку оскаржилапредставник відповідача ОСОБА_1 адвокат Суха Ю.О. з пропуском строку апеляційного оскарження, який просить поновити.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
у х в а л и в :
Клопотання адвоката СухоїЮліїОлексіївнипредставника ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката СухоїЮліїОлексіївнипредставника ОСОБА_1 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне виробничо-торгівельне підприємство «Давня Мрія», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковальчук Людмила Ясонівна, про поділ майна подружжя, визнання договору дарування недійсним.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Золочівського районногосуду Львівськоїобласті матеріали оскарження ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року у цивільній справі № 445/160/24 у паперовійта електронній(відсканованійчерез систему«Електронний суд»)формі.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117940267 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Цяцяк Р. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні