Ухвала
від 26.03.2024 по справі 908/2143/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/2143/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 (суддя Сушко Л.М.)

у справі № 908/2143/21

за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю БІО ХЛІБ, м. Запоріжжя,

ліквідатор Сиротенко Олександр Олександрович, м.Київ,

про визнання кредиторських вимог в розмірі 220 474 002,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду в порядку ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника на суму 220 474 002,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023р. у справі №908/2143/21 грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю БІО ХЛІБ на суму 220 474 002, 13 грн. відхилено.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі № 908/2143/21 скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі №908/2143/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі №908/2143/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №903/51/20.

Від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, оскільки Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 17.01.2024 по справі №903/51/20 Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі № 903/51/20 скасовано. Справу № 903/51/20 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Волинській області передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обставини, що обумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з огляду на що апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №908/2143/21.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №908/2143/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судове засідання з викликом сторін на 06.06.2024 о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяВ.Ф. Мороз

СуддяА.Є.Чередко

СуддяЛ.А.Коваль

Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117941618
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання кредиторських вимог в розмірі 220 474 002,13 грн

Судовий реєстр по справі —908/2143/21

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні