Ухвала
від 27.03.2024 по справі 906/168/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/168/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Кримовського Марка

Станіславовича

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ТРЕЙД ГРУП"

про стягнення 19 465,00грн,

Представники сторін у судове засідання не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кримовський Марк Станіславович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ТРЕЙД ГРУП" про стягнення 19 465,00грн штрафних санкцій, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором-заявкою №323-000743 від 02.02.2023 про надання транспортно-експедиційних послуг.

Ухвалою суду від 19.02.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.03.2024.

11.03.2024 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 19.02.2024 про відкриття провадження у справі з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", яка направлялася відповідачу - ТОВ "ДК ТРЕЙД ГРУП" на юридичну адресу.

27.03.2024 на електронну пошту суду від представника позивача - ФОП Кримовського М.С. надійшло клопотання від 26.03.2024 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що позивачем було направлено до суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, даний лист станом на 26.03.2024 до Господарського суду Житомирської області не доставлено. Позивач та його представник здійснюють свою діяльність у м.Львів, у зв`язку з чим представник позивача просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Сторони повноважних представників в судове засідання 27.03.2024 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін суд, господарський суд, з метою повного і всебічного розгляду справи, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 167, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" квітня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин;

- за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 27.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу (РНКОПП 3252404913) та представнику - Електронний Суд,

3 - відповідачу (ЄДРПОУ 44342967; 10008, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Чорновола, будинок 6а) (рек.) та на сайт суду.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117941947
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —906/168/24

Рішення від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні