Ухвала

від 25.03.2024 по справі 908/1812/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/170/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2024 Справа № 908/1812/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяни Анатоліївни, суддя Дроздова Світлана Сергіївна, суддя Проскуряков Кирило Валеріанович, розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства ПроКредитБанк, (пр. Перемоги, буд. 107-А, м.Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333)

до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу СУЗІР`Я (вул.Молодіжна, буд. 24, с. Смирнове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71040, ідентифікаційний код 30824271)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗРАЗКОВЕ (вул. Центральна, буд. 1, с. Зразкове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 70667, ідентифікаційний код 03749098)

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю МИР-СЕМ (вул. Центральна, буд. 147, с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, 19044, ідентифікаційний код 36775932)

про солідарне стягнення 8 958 467,34 грн.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1812/23 (номер провадження справи 24/170/23) за позовом Акціонерного товариства ПроКредитБанк, м. Київ до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу СУЗІР`Я, с. Смирнове (пн), Більмацький район, Запорізька область, до відповідача-2: ОСОБА_1 , смт. Більмак, Куйбишевський район, Запорізька область, до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗРАЗКОВЕ, с. Зразкове (пн), Більмацький район, Запорізька область, до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю МИР-СЕМ, с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, про солідарне стягнення 8 958 467,34 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 справу № 908/1812/23 передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у новому складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Дроздова С.С., Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.02.2024 справу прийнято до колегіального розгляду у складі нової колегії суддів, підготовче засідання призначено на 25.03.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024, у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Зінченко Н.Г. у відпустці в період з 19.03.2024 по 01.03.2024, справу № 908/1812/23 передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у новому складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Дроздова С.С., Проскуряков К.В.

Однією із найважливіших гарантій забезпечення захисту прав та свобод особи є закріплення права на судовий захист безпосередньо в Основному законі України.

Відповідно до приписів ч. 1 та 2 ст. 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Також судом враховано, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа Скопелліті проти Італії від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа Папахелас проти Греції від 25.03.1999).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі Смірнова проти України).

Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі Красношапка проти України, від 02.12.2010 Шульга проти України, від 21.10.2010 Білий проти України).

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/1812/23 до свого провадження (розгляду).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА

1. Справу № 908/1812/23 прийняти до колегіального розгляду у новому складі колегії.

2. Підготовче засідання призначити на 23.04.2024 об 11 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Запропонувати сторонам у справі надати всі наявні докази в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду, у разі подання додаткових доказів надіслати копії на адреси інших учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

9. Ухвала підписана 27.04.2024.

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Судді С.С.Дроздова

К.В. Проскуряков