Ухвала

від 21.05.2024 по справі 908/1812/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/170/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2024 Справа № 908/1812/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяни Анатоліївни, суддя Дроздова Світлана Сергіївна, суддя Проскуряков Кирило Валеріанович, при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства ПроКредитБанк, (пр. Перемоги, буд. 107-А, м.Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333)

до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу СУЗІР`Я (вул.Молодіжна, буд. 24, с. Смирнове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71040, ідентифікаційний код 30824271)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗРАЗКОВЕ (вул. Центральна, буд. 1, с. Зразкове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 70667, ідентифікаційний код 03749098)

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю МИР-СЕМ (вул. Центральна, буд. 147, с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, 19044, ідентифікаційний код 36775932)

про солідарне стягнення 8 958 467,34 грн.

За участі представників:

Від позивача: Хоміч А.А., довіреність від 02.08.2023 (в режимі відео конференції)

Від відповідачів: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство ПроКредит Банк з позовом до відповідачів: Сільськогосподарського виробничого кооперативу СУЗІР`Я, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЗРАЗКОВЕ, Товариства з обмеженою відповідальністю МИР-СЕМ про солідарне стягнення 8 958 467,34 грн.,

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.05.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1812/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 05.06.2023 заяву Акціонерного товариства ПроКредитБанк про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково, вжиті заходи щодо забезпечення позову.

Ухвалою суду від 05.06.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.

Від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали від 05.06.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1812/23, присвоєно справі номер провадження 24/170/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 24.07.2023 о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 21.08.2023.

Ухвалою від 21.08.2023 у зв`язку з неявкою представників сторін підготовче засідання відкладалось до 11.09.2023.

31.08.2023 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Мир Сем» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову в порядку статті 145 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 04.09.2023 заява прийнята к провадженню, судове засідання призначено на 07.09.2023 об 11-00.

Ухвалою від 07.09.2023 заяву ТОВ «Мир Сем» про скасування заходів по забезпеченню позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі № 908/1812/23 ( п. 2,3 ухвали суду), задоволено частково.

Скасовано заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою суду від 05.06.2023 у справі № 908/1812/23 у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Сем» ( вулиця Центральна , будинок 147, с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, 19044, ідентифікаційний код 3675932), які знаходяться на будь яких банківських рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Мир Сем», відкритих в банківських установах України, у межах ціни позову 8 958 467,34 грн. В іншій частині заяву ТОВ «Мир Сем» про скасування заходів по забезпеченню позову залишено без задоволення, а ухвалу суду від 05.06.2023 без змін.

Представники сторін в судове засідання 11.09.2023 не прибули, участь у режимі відеоконференції не прийняли, про причини неявки представників суд не повідомили. Судове засідання відкладалось до 18.09.2023.

В судовому засіданні 18.09.2023 судом вирішено передати справу на колегіальний розгляд.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи № 908/1812/23 до провадження та про призначення підготовчого засідання на 17.10.2023 об 11 год. 00 хв.

18.09.2023 та 11.10.2023 від представника ТОВ «МИР-СЕМ» надійшли клопотання про витребування у АТ «ПроКредитБанк» оригіналу Протоколу Загальних зборів ТОВ «МИР-СЕМ» № 16/08/21 від 16.08.2021, копію якого долучено до відповіді на відзив, який подано позивачем до Господарського суду Запорізької області.

Колегія суддів розглянувши клопотання, в судовому засіданні 17.10.2023, про витребування оригіналу Протоколу Загальних зборів ТОВ «МИР-СЕМ» № 16/08/21 від 16.08.2021 дійшла висновку про відмову в його задоволенні, так як заявником не обґрунтовано яким чином оригінал Протоколу Загальних зборів ТОВ «МИР-СЕМ» №16/08/21 від 16.08.2021 може вплинути на з`ясування обставин та правильного вирішення спору при розгляді справи по суті, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали справи суд з`ясував, що в матеріалах справи викладені позиції сторін та надані документальні докази на їх підтвердження.

За результатами судового засідання 17.10.2023 колегія суддів дійшла висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи судового розгляду по суті на 07.11.2023, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 07.11.2023 судове засідання відкладалось до 23.11.2023 о 10год. 00хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування судді Науменко А.О. у відпустці, справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяни Анатоліївни, суддя Зінченко Наталя Григорівна, суддя Давиденко Ірина Вікторівна.

Ухвалою суду від 21.12.2023 справу прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.01.2024.

Ухвалою від 17.01.2024 підготовче засідання відкладено на 14.02.2024 о 12год. 00хв.

Враховуючи перебування судді Давиденко І.В. 14.02.2024 на навчанні, колегія суддів дійшла висновку відкласти підготовче засідання на 29.02.2024 о 12год. 00хв.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 справу № 908/1812/23 передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у новому складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Дроздова С.С., Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.02.2024 справу прийнято до колегіального розгляду у складі нової колегії суддів, підготовче засідання призначено на 25.03.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024, у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Зінченко Н.Г. у відпустці в період з 19.03.2024 по 01.03.2024, справу № 908/1812/23 передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у новому складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Дроздова С.С., Проскуряков К.В.

Ухвалою суду від 25.03.2024 справу прийнято до провадження визначеною колегією суддів, підготовче засідання призначено на 23.04.2024.

Ухвалою від 23.04.2024 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 21.05.2024.

Судом оголошено складе суду. Відводів суду не заявлено.

Розпочато розгляд справи по суті.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному об`ємі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи повторну неявку представників відповідачів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкладено судове засідання на 06.06.2024 о/об 10:30г.

2. Судове засідання, призначене на 06.06.2024 о/об 10:30г. проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

3.Явку представника позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю МИР-СЕМ в судове засідання 06.06.2024 визнати обов`язковою.

4.Запропонувати позивачу: надати оригінали документів для огляду суду.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.05.2024 року.

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Суддя С.С. Дроздова

Суддя К.В. Проскуряков