Ухвала

від 27.03.2024 по справі 908/428/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/27/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2024 Справа № 908/428/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ТОВ Торговий дім Марафон за вих. від 21.03.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.04.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/428/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Марафон, 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16

до відповідача: приватного акціонерного товариства Запоріжполімертара, 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9Б

про стягнення 295 052,73 грн

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/428/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Марафон (далі ТОВ ТД Марафон) до приватного акціонерного товариства Запоріжполімертара (надалі ПрАТ Запоріжполімертара) про стягнення заборгованості за договором поставки від 12.05.23 № 916_УП в розмірі 295 052,73 грн, а саме: 281 855,04 грн штрафу, 13 093,36 грн пені та 104,33 грн 0,3 % річних за користування чужими грошовими коштами.

21.02.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/428/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.02.24 судом прийнято справу № 908/428/24 до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Ухвалою від 12.03.24 судом задоволено частково клопотання ПрАТ Запоріжполімертара викладене у відзиві за вих. від 09.03.24 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено розгляд справи № 908/428/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 02.04.24 об 11 год. 00 хв.

Крім того, вказаною ухвалою в п. 5 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 02.04.24 об 11 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

21.03.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 21.03.24, в якій представник ТОВ Торговий дім Марафон просить суд про участь у судовому засіданні 02.04.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/428/24.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.03.24 у справі № 908/428/24 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 02.04.24 об 11 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!!!

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.23 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» визначено відмінити з 24 години 00 хвилин 30.06.23 на всій території України карантин, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.

З огляду на викладене, судом залишається без задоволення заява представника ТОВ Торговий дім Марафон за вих. від 21.03.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.04.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/428/24.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника ТОВ Торговий дім Марафон за вих. від 21.03.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.04.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/428/24.

Екземпляр ухвали надіслати представнику позивача Денисенко Т.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.03.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун