Постанова

від 26.03.2024 по справі 157/298/24

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/298/24

Провадження №3/157/295/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

за ст. 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 складені головним спеціалістом Відділу сприяння роботі регіональних представництв ОСОБА_2

26 березня 2024 року головний спеціаліст Відділу сприяння роботі регіональних представництв ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій, посилаючись на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні через територіальну віддаленість суду від місця фактичного проживання, просить забезпечити її участь у судовому засіданні о 15 год 00 хв 26 березня 2024 року та у наступних судових засіданнях під час розгляду справ щодо ОСОБА_1 за ст. 188-40 КпАП України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у судах для забезпечення участі учасників судового провадження у режимі відеоконференції існує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення розгляду справи та дотримання основних засад судочинства доцільно забезпечити участь головного спеціаліста Відділу сприяння роботі регіональних представництв ОСОБА_2 у судових засіданнях під час розгляду справ щодо ОСОБА_3 за ст. 188-40 КпАП України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - «Електронний суд».

Керуючись ст. 7 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь головного спеціаліста Відділу сприяння роботі регіональних представництв ОСОБА_2 під час розгляду справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - «Електронний суд».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Антонюк