Постанова

від 03.04.2024 по справі 157/298/24

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/298/24

Провадження №3/157/295/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., головного спеціаліста Відділу сприяння роботі регіональних представництв ОСОБА_1 , адвоката Кучера А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справи, що надійшли від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Волинській області Спас Ю., щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 голова,

за ст. 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області надішли на розгляд справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 188-40 КпАП України: справа № 157/298/24 (провадження № 3/157/295/24), справа № 157/299/24 (провадження № 3/157/296/23), справа № 157/300/24 (провадження № 3/157/297/24), справа № 157/301/24 (провадження № 3/157/298/24), справа № 157/302/24 (провадження № 3/157/299/24), справа № 157/303/24 (провадження № 3/157/300/24).

Адвокат Кучер А.А. у судовому засіданні заявив клопотання, згідно з яким просить справи, що надійшли на розгляд Камінь-Каширського районного суду відносно ОСОБА_2 за ст. 188-40 КпАП України, обєднати в одне провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За змістом зазначеної норми закону справи про адміністративні правопорушення щодо однієї ж і тієї особи, яка звинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, та які одночасно розглядаються одним і тим же органом, можуть бути об`єднанні в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене та заслухавши думку головного спеціаліста Відділу сприяння роботі регіональних представництв ОСОБА_1 , яка у вирішенні клопотання адвоката поклалася на розсуд суду, суд дійшов висновку, що зазначені справи відносно ОСОБА_2 доцільно об`єднати в одне провадження, що сприятиме оперативності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 188-40, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 : справа № 157/298/24 (провадження № 3/157/295/24), справа № 157/299/24 (провадження № 3/157/296/23), справа № 157/300/24 (провадження № 3/157/297/24), справа № 157/301/24 (провадження № 3/157/298/24), справа № 157/302/24 (провадження № 3/157/299/24), справа № 157/303/24 (провадження № 3/157/300/24) об`єднати в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/298/24 (провадження № 3/157/295/24).

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Антонюк