Постанова

від 23.08.2010 по справі 4-741/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

Дело № 4-741/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 августа 2010 г. г. Днепродзержинск

Заводской районный суд г. Днепродзержинска в составе: председательствующего судьи Похвалитой С.Н., при секретаре Цинськой О.В., с участием прокурора Пилипенко М.Г., адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев представление следователя Прокуратуры г.Днепродзержинска в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепродзержинска, украинец, гражданина Украины, женат, работает начальником сектора участковых инспекторов Заводского РО, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судим, -

у с т а н о в и л:

В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу ОСОБА_2, который обвиняется в получении должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за невыполнение в интересах того, кто дает взятку, какого-либо действия с использованием предоставленной ему власти, сопряженное с вымогательством взятки.

13 августа 2010 года в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2 был задержан, а 16 августа 2010 года был привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины.

16 августа 2010 года следователь Прокуратуры г.Днепродзержинска в Днепропетровской области, в производстве которого находится указанное уголовное дело, обратился в суд с представлением, в котором просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения заключение под стражу, ссылаясь на то, что обвиняемый обвиняется в совершении тяжкого преступление в сфере служебной деятельности, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, повлиять на ход действия и установления истины по делу, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений.

Постановлением Заводского районного суда г.Днепродзержинска срок содержание под стражей был продлен до 23 августа 2010 года.

23 августа 2010 года суд, изучив материалы представления, материалы уголовного дела, выслушав:

- следователя, поддержавшего свое представление, просил избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, так как, обвиняемый обвиняется в совершении тяжкого преступление в сфере служебной деятельности, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, повлиять на ход действия и установления истины по делу, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений;

- прокурора, поддержавшего представление следователя;

- обвиняемого, не признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии, возражал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

- адвоката, который считал, что нет оснований для избрания меры пресечения в виде заключение под стражу, так как в материалах уголовного дела отсутствуют достаточные данные, подтверждающие вину обвиняемого. Кроме того, обвиняемый находиться в зарегистрированном браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судимый.

Согласно ст.150 УПК Украины, решая вопрос о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст.148 УПК Украины, учитывается тяжесть преступлении, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности и иные обстоятельства его характеризующие.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения представления следователя, так как обвиняемый ОСОБА_2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, место работы, а также по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии со ст.148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попыткам уклониться от дознания, следствия либо суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу либо продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений. Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований считать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет намериваться скрываться от следствия и суда либо от исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу либо продолжить преступную деятельность.

Так, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что обвиняемый будет намериваться скрываться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165-1, ст. 165-2 УПК Украины, суд -

п о с т а н о в и л:

В представлении следователя Прокуратуры г.Днепродзержинска в Днепропетровской области об избрании в отношении обвиняемого по ст.368 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде содержание под стражей, отказать.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня вынесения.

Судья С.Н.Похвалитая

Постановление оглашено 23.08.2010 г.