Ухвала

від 26.03.2024 по справі 273/1100/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 273/1100/23

провадження № 2/0285/330/24

26 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…..…………...Літвин О. О.,

секретаря……….........................Клечковської М. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка Агро»

третя особа: Баранівська міська рада Житомирської області,

про розірваннядоговорів орендиземлі,скасування державноїреєстрації праваоренди тастягнення орендноїплати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2024 уточнену позовну заяву від 18.01.2024 Ігнатьєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка Агро» про розірвання договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення орендної плати залишено без руху з тих підстав, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ч.3 ст.175 ЦПК, та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Сторони до суду не прибули.

В порядку усунення недоліків 21.03.2024 позивачем надано суду оригінал квитанції про доплату судового збору, разом з тим повністю ухвала суду виконана не була, зокрема, недоліки уточненої позовної заяви, яка не відповідала вимогам ч.3 ст.175 ЦПК, усунуті не були.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета позову (певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить прийняти судове рішення) і підстави (обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу).

Суд наголошує на тому, що крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 ЦПК, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову, змінити відповідача або залучити нового чи третіх осіб шляхом подання письмової заяви, яка повинна відповідати вимогам, встановленим у ч.3 ст.175 ЦПК. Згідно останньої, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачповинен додатидо позовноїзаяви їїкопії такопії всіхдокументів,що додаютьсядо неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Це правило стосується і уточненого позову, який подається позивачем вже під час підготовчого судового засідання.

У своїй заяві про уточнення позовних вимог від 18.01.2024, якій передувало клопотання про залучення іншого співвідповідача від 13.01.2024, зазначені вище вимоги позивачем дотримані не були.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повторне залишення уточненого позову без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно залишити без руху уточнену позовну заяву від 18.01.2024 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка Агро» про розірвання договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення орендної плати,

і надати строк терміном до 25.04.2024 для усунення недоліків, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 9:10 год. 26.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. О. Літвин