Ухвала
від 25.03.2024 по справі 914/425/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2024 р. справа № 914/425/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фермерського господарства «Рисовський», с.Зубра, Львівська область;

до відповідача:Солонківської сільської ради, с.Солонка, Львівська область;

про:стягнення 326 600 грн.

Представники сторін:

від позивача: Рисовський І.Г. - представник;

від відповідача: Хом`як О.Г. адвокат, Корилкевич Б.П. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Рисовський», с.Зубра, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Солонківської сільської ради, с.Солонка, Львівська область про стягнення 326 600 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.02.2024 позовну заяву Фермерського господарства «Рисовський» залишено без руху у зв`язку із незазначенням у позовній заяві та ненаданням доказів реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, а також поданням розрахунку позовних вимог, не підписаного належним чином позивачем чи його представником.

29.02.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено про реєстрацію електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та додано відповідні докази такої реєстрації, а також подано розрахунок позовних вимог, підписаний керівником позивача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2024.

25.03.2024 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання б/н від 22.03.2024 (вх.№ 8212/24 від 25.03.2024) про оголошення перерви в підготовчому засіданні, надання для ознайомлення матеріалів справи та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в підготовче засідання 25.03.2024 з`явився, не заперечив щодо клопотання представника відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Представники відповідача в підготовче засідання 25.03.2024 з`явилися, підтримали подане клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, надання для ознайомлення матеріалів справи та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача б/н від 22.03.2024 (вх.№ 8212/24 від 25.03.2024) в частині продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 05.03.2024 було зобов`язано відповідача у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

Відповідач зазначив, що ухвалу суду від 05.03.2024 про відкриття провадження у справі він не отримав, а про її наявність його уповноважений представник дізнався 22.03.2024 із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Крім того, відповідач зазначив, що на його адресу не надходила позовна заява у даній справі.

Приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведені відповідачем у клопотанні обґрунтування щодо необхідності продовження строку на подачу відзиву, враховуючи що клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву подано до закінчення цього строку, задля дотримання принципів господарського судочинства, керуючись завданням господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 01.04.2024.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву та його клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що у вступній та описовій частинах ухвал Господарського суду Львівської області від 19.02.2024 та 05.03.2024 допущено описки, зокрема невірно зазначено предмет спору: «про стягнення 326 000 грн», натомість, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 326 600 грн.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки у вступній та описовій частинах ухвал Господарського суду Львівської області від 19.02.2024 та 05.03.2024, а саме: замість слів «про стягнення 326 000 грн», слід читати: «про стягнення 326 600 грн».

Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 01.04.2024.

2. Виправити описки у вступній та описовій частинах ухвал Господарського суду Львівської області від 19.02.2024 та 05.03.2024, а саме: замість слів «про стягнення 326 000 грн», слід читати: «про стягнення 326 600 грн».

3. Відкласти підготовче засідання на 01.04.24 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117945808
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —914/425/24

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні