Рішення

від 25.03.2024 по справі 920/185/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.03.2024м. СумиСправа № 920/185/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фермерського господарства «Януш»

про стягнення 616184,78 грн

Стислий виклад позицій сторін по справі. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 616184,78 грн заборгованості по договору суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №02-2021 від 01.07.2021 та по договору суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажом № 14/09-2021 від 14.09.2021 р., з них: 425260,00 грн. основного боргу, 31673,54 грн. 3% річних, 159251,24 грн. інфляційні втрати.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між сторонами було укладено 2 Договори суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем. Позивач передав у користування відповідачу техніку з екіпажем, відповідач послуги спожив, акти підписав без заперечень, проте відповідач має несплачену заборгованість по договору. Тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, інфляційних збитків та 3% річних.

Ухвалою суду від 23.02.2024 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Ухвала суду про відкриття провадження в електронному вигляді була надіслана одержувачу Фермерському господарству «Януш» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 23.02.2024 о 19:25, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

01 липня 2021 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажом №02-2021 від 01.07.2021р. (далі за текстом договір, а.с. 18-21).

Відповідно до п. 1.1. Договору, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець зобов`язується передати Суборендареві в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми (далі - Техніка) разом з обслуговуючим персоналом (далі - Екіпажом), а Суборендар зобов`язується прийняти Техніку Орендодавця та сплачувати Орендодавцеві орендну плату за її використання.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що ознаки техніки, її характеристики тощо, в розрізі кожної одиниці відображаються в Додатку №1 до цього Договору.

Згідно з п. 5.1. Договору, Орендна плата за Договором становить загальну вартість наданих послуг з суборенди, сплачених Суборендарем Орендодавцеві протягом дії Договору на підставі актів приймання-передачі наданих послуг, та розраховується відповідно до таких показників: за 1 гектар суборенди - 920,00 грн (дев`ятсот двадцять) гривень без ПДВ.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що орендна плата визначається в акті приймання-передачі наданих послуг, що підписується.

Відповідно до п. 5.7. Договору, остаточний розрахунок за даним Договором здійснюється на підставі акту приймання-передачі наданих послуг з суборенди, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту закінчення терміну суборенди.

Згідно з п. 7.1. Договору, після закінчення строку суборенди Суборендар зобов`язаний протягом 10 (десяти) діб повернути техніку Орендодавцю за актом приймання передачі.

15.08.2021р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний Акт приймання-передачі наданих послуг до договору № 02-2021 від 15 серпня 2021 р.

Відповідно до даного акту, Позивач передав, а Відповідач прийняв у період 29.07.2021 - 15.08.2021 р. послуги з суборенди техніки з екіпажом для збирання врожаю на 360 га у повному обсязі. Загальна вартість послуг з суборенди транспортних засобів з екіпажом відповідно до цього Акту склала: 331200,00 грн. без ПДВ.

Вказаним Актом приймання-передачі наданих послуг № 1 від 15.08.2021 р. сторони засвідчили передачу усієї орендованої техніки з екіпажом назад Орендодавцю та те, що претензій сторони одна до одної не мають.

Того ж дня, 15.08.2021 р., Позивачем був виставлений рахунок-фактура №1 від 15 серпня 2021 р. на загальну суму 331200,00 грн. без ПДВ.

Проте, порушуючи терміни оплати, Відповідач лише частково оплатив рахунок № 1 виставлений на підставі акту приймання-передачі наданих послуг. А саме, 02.09.2021 р. сплатив грошові кошти лише в сумі 200000,00 грн.

14 вересня 2021 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажом № 14/09-2021 від 14.09.2021 р.

Відповідно до п. 1.1. даного Договору, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець зобов`язується передати Суборендареві в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми (далі - Техніка) разом з обслуговуючим персоналом (далі - Екіпажом), а Суборендар зобов`язується прийняти Техніку Орендодавця та сплачувати Орендодавцеві орендну плату за її використання.

В пункті 1.2. Договору зазначено, що ознаки техніки, її характеристики тощо, в розрізі кожної одиниці відображаються в Додатку №1 до цього Договору.

Згідно з п. 5.1. Договору, Орендна плата за Договором становить загальну вартість наданих послуг з суборенди, сплачених Суборендарем Орендодавцеві протягом дії Договору на підставі актів приймання-передачі наданих послуг, та розраховується відповідно до таких показників: за 1 гектар суборенди - 820,00 грн без ПДВ.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що орендна плата визначається в акті приймання-передачі наданих послуг, що підписується.

Відповідно до п. 5.7. Договору, остаточний розрахунок за даним Договором здійснюється на підставі акту приймання-передачі наданих послуг з суборенди, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту закінчення терміну суборенди.

Згідно з п. 7.1. Договору, після закінчення строку суборенди Суборендар зобов`язаний протягом 10 (десяти) діб повернути техніку Орендодавцю за актом приймання передачі.

19.10.2021р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний Акт № 1 приймання-передачі наданих послуг до договору № 14/09-202 від 14 вересня 2021 р.

Відповідно до даного акту, Позивач передав, а Відповідач прийняв у період: 14.09.2021- 18.10.2021 р. послуги з суборенди техніки з екіпажом для збирання врожаю на 383 га у повному обсязі. Загальна вартість послуг з суборенди транспортних засобів з екіпажом відповідно до цього Акту склала: 314060,00 грн. без ПДВ.

Вказаним Актом приймання-передачі наданих послуг № 1 від 19.10.2021 р. сторони засвідчили передачу усієї орендованої техніки з екіпажом назад Орендодавцю та те, що претензій сторони одна до одної не мають.

Того ж дня, 19.10.2021 р., Позивачем був виставлений рахунок-фактура № 1 від 19 жовтня 2021 р. на загальну суму 314060,00 грн. без ПДВ.

У свою чергу, Відповідач за Договором № 14/09-202 від 14 вересня 2021 р. та Актом - приймання-передачі наданих послуг до даного договору № 14/09-202 від 14 вересня 2021 р. грошові кошти в сумі 314060,00 грн. не сплатив в повному обсязі.

За період з 15.08.2021 р. по 10.08.2023 р. між сторонами був підписаний Акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 36), яким сторони підтвердили заборгованість Відповідача станом на 10.08.2023 р. в сумі 445260,00 грн. (331200,00 + 314060,00 = 445260,00).

13.11.2023р. Відповідачем було здійснено ще один платіж за рахунком-фактурою №1 від 15.08.2021 р. на суму 20000,00 грн., що підтверджується Платіжною інструкцією обслуговуючого банку № 279 від 13.11.2023 р.

Отже, станом на дату подання даного позову (15.02.2024) заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 425260,00 грн.

Заборгованість відповідач не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано доводів позивача. Тому вказані вище обставини доведені позивачем перед судом належними та допустимими доказами, про які зазначено вище та є такими, що встановлені судом.

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Щодо стягнення основної суми боргу.

Згідно з ст. 526, ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Сторони при виконанні договорів повинні діяти добросовісно і справедливо по відношенню до іншої сторони договору, повинні фактично виконувати умови договору, а не ухилятись від виконання обов`язків з формальних причин.

Відповідно до п.п. 6.2.1. Договорів суборендар зобов`язується своєчасно сплачувати орендну плату.

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 425260,00 грн. (період з 15.08.2021 р. по 10.08.2023 р.). Як вже зазначалось, вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку, що відповідачем порушені права позивача, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 425260,00 грн. боргу є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Стосовно вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних збитків.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 31673,54 грн. 3% річних (за Договором 02-2021 від 01.07.2021 р. в період з 21.08.2021 р. по 15.02.2024 р. в розмірі 9770,04 грн.; за Договором 14/09-2021 від 14.09.2021 р. в період з 24.10.2021 р. по 15.02.2024 р. в розмірі 21812,11 грн.) та 159251,24 грн. інфляційних втрат (за Договором 02-2021 від 01.07.2021 р. в період з 21.08.2021 р. по 15.02.2024 р. в розмірі 49617,92 грн.; за Договором 14/09-2021 від 14.09.2021 р. в період з 24.10.2021 р. по 15.02.2024 р. в розмірі 109633,32 грн.)

Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем розрахунок інфляційних збитків та 3% річних доданий до позовної заяви (а.с.14-16).

Враховуючи встановлений судом факт прострочення відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 31673,54 грн. 3% річних та 159251,24 грн. інфляційних втрат є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонам.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що судом позовні вимоги позивача до відповідача задоволені, то на відповідача покладаються витрати із сплати судового збору в розмірі 9242 грн 77 коп.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Януш» про стягнення 616184,78 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Януш» (вул. Ціолковського, 4/35, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 40627830) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 425260 грн 00 коп. основного боргу, 31673 грн 54 коп. 3% річних, 159251 грн 24 коп. інфляційних втрат, 9242 грн 77 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Видати Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Повне судове рішення складено 27.03.2024.

СуддяО.Ю. Резніченко