Ухвала

від 27.03.2024 по справі 921/86/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27 березня 2024 рокуСправа № 921/86/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву (вх.№2485 від 27.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, 47343

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", вул. С.Крушельницької, буд.18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17, літера В (адреса, зазначена у позовній заяві: вул. Павла Усенка, буд.8, м. Київ, 02105)

Без участі представників сторін

Встановив:

Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", про переведення на ДП "Зарубинський спиртовий завод" прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу №01.10-19 від 01.10.2019, укладеного між ТОВ "Українські енергетичні системи" та ТОВ "Катма Груп".

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ТОВ "Українські енергетичні системи", укладаючи з ТОВ "Катма Груп" договір купівлі-продажу №01.10-19 від 01.10.2019, не повідомило Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод", як орендаря, про намір продати обладнання, що знаходилося в оренді за Договорами оренди обладнання №04-07/18 від 04.07.2018 та №29/12 від 29.12.2017 та про усі суттєві умови продажу в належній письмовій формі, що перешкодило реалізувати позивачу його переважне право, передбачене ч.2 ст.777 Цивільного кодексу України, на придбання такого обладнання.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 лютого 2024 року суд прийняв позовну заяву ДП "Зарубинський спиртовий завод" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 18 березня 2024 року об 11:00 год.

27 лютого 2024 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.02.2024 (вх.№1645), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також 27 лютого 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.02.2024 (вх.№1683), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

07 березня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" адвоката Теплюка Віталія Володимировича (в підтвердження повноважень додано копію ордера серії АІ №1554050 від 22.02.2024), надійшла заява (вх.№1942) про його участь у підготовчому засіданні 18.03.2024 об 11:00 год у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на дію на території України воєнного стану та територіальну віддаленість робочого місця.

18.03.2024 від адвоката Дениса Андрія Ігоровича, як представника Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", до суду надійшло клопотання б/н від 17.03.2024 (вх.№2208) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із його участю в судовому засіданні Уманського міськрайонного суду Черкаської області 18.03.2024 о 10:30 год у справі №607/9219/22 та неможливістю останнього прибути у судове засідання у цій справі на визначену дату та визначений час.

18 березня 2024 року суд відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 11 квітня 2024 року о 10:00 год., про що присутній представник відповідача 1 повідомлений у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а представник відповідача 2 під розписку.

25 березня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" адвоката Теплюка Віталія Володимировича (в підтвердження повноважень додано копію ордера серії АІ №1554050 від 22.02.2024), надійшла заява (вх.№2418) про його участь у підготовчому засіданні 11 квітня 2024 року о 10:00 год у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на дію на території України воєнного стану та територіальну віддаленість робочого місця.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 березня 2024 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" (вх. №2418 від 25.03.2024) про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №921/86/24, призначене на 11 квітня 2024 року о 10:00 год, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" Теплюка Віталія Володимировича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27 березня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" адвоката Ополонець Ірини Володимирівни (в підтвердження повноважень додано копію ордера серії АІ №1297642 від 25.10.2023), надійшла заява (вх.№2485) про участь у підготовчому засіданні 11 квітня 2024 року о 10:00 год у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість робочого місця, оскільки для прибуття з Київської області до м. Тернополя для участі у судовому засіданні представник вимушена скористатись громадським транспортом проїзд може становити небезпеку для здоров`я та життя у зв`язку з частими ракетними ударами та вибухами на території нашої держави, викликані військовою агресією з боку РФ.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (вх.№2485 від 27.03.2024), суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" та надання можливості представнику товариства взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 11 квітня 2024 року о 10:00 год у справі №921/86/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №2485 від 27.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Підготовче засідання у справі №921/86/24, призначене на 11 квітня 2024 року о 10:00 год, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" Ополонець Ірини Володимирівни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" та представнику ОСОБА_1 відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (27.03.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.В. Охотницька