Ухвала

від 28.03.2024 по справі 182/6943/23

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6943/23

2/180/183/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 р.Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянув клопотання відповідачів виконавчого комітетуНікопольської міськоїради, комунальногопідприємства «Ритуальнаслужба» Нікопольськоїміської ради про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, комунального підприємства «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28.12.2023 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.03.2024 року відповідачі подали клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Вирішуючи зазначене клопотання відповідачів суд виходить з наступного.

В силу норм ч. 1ст.277ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи клопотання відповідачів щодо розгляду справи з викликом сторін суд виходить з того, що за загальним правилом згідно з ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст.279ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В даній справі характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідачів про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст.277,279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачів виконавчого комітетуНікопольської міськоїради, комунальногопідприємства «Ритуальнаслужба» Нікопольськоїміської ради залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко